Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 февраля 2000 г. N Ф03-А73/00-1/226 Ввиду отсутствия доказательств наличия уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 февраля 2000 г. N Ф03-А73/00-1/226
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Квартирно-эксплуатационного управления Дальневосточного военного округа по делу N А73-4409/19-97 арбитражного суда Хабаровского края, по иску Забайкальского транспортного прокурора в интересах Сковородинской дистанции водоснабжения и водоотведения Забайкальской железной дороги к Квартирно-эксплутационному управлению Дальневосточного военного округа о взыскании 5286926465 рублей.

Забайкальский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с иском в интересах Сковородинской дистанции водоснабжения и водоотведения Забайкальской железной дороги к Квартирно-эксплутационному управлению Дальневосточного военного округа (КЭУ ДВО) о взыскании 3573537697 руб. - основного долга, 1711926465 руб. - неустойки по Договорам N 1 от 01.01.96 г., N 1 от 01.01.97., а также процентов за пользование чужими денежными средствами (в ценах до 01.01.98 г.).

Решением суда от 01.09.97 г. иск удовлетворен частично на сумму 3573537697 руб. задолженности и 10000000 руб. неустойки. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе от 21.01.2000 г. ответчик просит решение отменить как принятое с нарушением закона.

При подаче кассационной жалобы КЭУ ДВО заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Согласно ст. 164 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение месяца после вступления в законную силу решения суда.

Решение по делу вынесено 01.09.97 г. и вступило в законную силу 01.10.97 г., следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 03.11.97 г. Кассационная жалоба подана ответчиком 21.01.2000 г., т.е. по истечении двух лет после вступления в законную силу обжалуемого решения.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем указано, что решение не было обжаловано в кассационном порядке в установленный срок по причине его утери и обнаружения только 15.01.2000 г.

Между тем указанный довод не может быть принят судом в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

При принятии Решения от 01.09.97 г. представители ответчика присутствовали в судебном заседании. Кроме того, 22.10.97 г. согласно исполнительного листа N 004227, выданного в соответствии с решением по делу, ГНИ по Кировскому району г. Хабаровска выставило Распоряжение N 31-к на бесспорное взыскание с ответчика госпошлины по иску.

Из указанного следует, что ответчик знал о состоявшемся по делу решении сразу после его принятия и не принимал мер для его обжалования в установленный срок. Доказательств того, что решение было утеряно и принимались меры для получения копии решения, в частности путем обращения в арбитражный суд, и своевременного его обжалования, ответчик не представил.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание длительность периода пропуска ответчиком срока на подачу кассационной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 99, 140, 164, 168 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на Решение от 01.09.97 г. по делу N А73-4409/19-97 арбитражного суда Хабаровского края Квартирно-эксплутационному управлению Дальневосточного военного округа отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.