Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июля 2001 г. N Ф03-А73/01-2/1323 Во взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление декларации по НДС отказано в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 июля 2001 г. N Ф03-А73/01-2/1323
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ванинскому району на Решение от 03.05.2001 г. по делу N А73-1632/2001-7 арбитражного суда Хабаровского края, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ванинскому району к Обществу с ограниченной ответственностью "Ф" о взыскании налоговых санкций в сумме 14900 рублей.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ванинскому району обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ф" налоговых санкций в сумме 14900 рублей.

Решением арбитражного суда Хабаровского края от 03.05.2001 г. в иске инспекции отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд за взысканием налоговых санкций.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по Ванинскому району просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права. Срок для обращения в суд с иском за взысканием налоговых санкций не пропущен, поскольку Решение о привлечении к налоговой ответственности принято 05.09.2000 г., а в суд налоговая инспекция обратилась 27.02.2001 г., то есть в срок, установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны участия в рассмотрении дела не принимали.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, правильность применения судом норм материального и Процессуального права. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены решения суда не установил.

Как следует из материалов дела, ООО "Ф" представило в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость 28 апреля, вместо 20 апреля, как это установлено статьей 8 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".

Налоговой инспекцией в порядке статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная проверка предприятия ООО "Ф", зафиксировавшая факт несвоевременного представления налоговой декларации, о чем составлен Акт N 178 от 04.09.2000 г.

На основании акта Решением N 106 от 05.09.2000 г. ООО "Ф" привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговую инспекцию декларации по НДС за март 2000 года по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 14900 рублей.

Поскольку в добровольном порядке штраф не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с иском о его принудительном взыскании.

Суд первой инстанции, отказывая налоговому органу в иске, правильно исходил из того, что нарушение ООО "Ф" налогового законодательства в виде несвоевременного представления в налоговый орган декларации по НДС за март 2000 года обнаружено инспекцией в момент фактического представления декларации 28 апреля 2000 года, о чем на декларации имеется отметка налоговой инспекции, И именно с этого момента следует исчислять шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием санкций.

Согласно статье 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Налоговый кодекс РФ не предусматривает составление акта по результатам камеральной проверки, поэтому при приеме налоговой инспекцией декларации с пропуском установленного срока уже эту дату следует считать днем обнаружения налогового правонарушения и с нее следует исчислять шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием налоговой санкции.

День обнаружения налогового правонарушения и день составления акта, если такой акт составлен налоговым органом, должны совпадать. Более того, и сама камеральная проверка проведена 04.09.2000 г., то есть с нарушением 3-х месячного срока, установленного статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации для проведения камеральных проверок.

Учитывая вышеизложенное, решение суда признается законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, постановил:

Решение арбитражного суда Хабаровского края от 03.05.2001 г. по делу N А731632/2001-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.