Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 февраля 2000 г. N Ф03-А51/99-1/46
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии от ОАО "ДВМП" - Шерстюк Н.А. - юрисконсульт, доверенность (N ЮР-116 от 26.01.99 г.), рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство" на Постановление от 21.10.1999 г., Определение от 29.11.1999 г. по делу N А51-9570/98 19-254 арбитражного суда Приморского края, по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство", г. Владивосток, к Открытому акционерному обществу "Акфес" к Акционерному коммерческому банку "Эвробанк" об устранении нарушения права собственности.
Открытое акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Акфес", Акционерному коммерческому банку "Эвробанк" об устранении нарушения права собственности на 55000600 штук обыкновенных акций ОАО "Пивоиндустрия Приморья" путем признания их свободными от ареста по Акту описи от 04.06.97 г., составленному старшим судебным исполнителем Первореченского районного суда г. Владивостока.
Решением от 27.10.98 г. в иске отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него права собственности на акции.
Определением апелляционной инстанции от 18.12.98 г. решение отменено, производство по делу прекращено на основании п. 7 ст. 85 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами.
По условиям мирового соглашения АКБ "Эвробанк" обязуется в течение одного дня после утверждения мирового соглашения отозвать исполнительные листы от 02.09.97 г. на сумму 221532658 руб., от 30.05.97 г. на сумму 2119684429 руб., от 21.11.97 г. на сумму 28485,44 долларов США, выданные на взыскание с ОАО "Акфес" в пользу банка задолженности по кредитному Договору от 23.06.95 г. N 334/42-В, и направить судебным приставам заявление с просьбой о снятии ареста с 55000600 штук акций ОАО "Пивоиндустрия Приморья", наложенного во исполнение этих исполнительных документов, а ОАО "Дальневосточное морское пароходство" обязуется в счет исполнения обязательств ОАО "Акфес" перед банком по Кредитному Договору N 334/42-В от 23.06.95 г. в течение 5 дней после отзыва исполнительных листов и снятия ареста с акций перевести банку 95000 долларов США.
По заявлению ОАО АКБ "Эвробанк" от 21.06.99 г. судом выдан исполнительный лист от 26.07.99 г. на принудительное исполнение Определения от 18.12.98 г., в котором указано о взыскании с ОАО "Дальневосточное морское пароходство" в пользу ОАО АКБ "Эвробанк" 95000 долларов США.
19.08.99 г. ОАО АКБ "Эвробанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа от 26.07.99 г. к исполнению.
Определением от 21.10.99 г. в удовлетворении заявления отказано, поскольку суд посчитал, что исходя из правил ст.ст. 121, 201 АПК РФ срок для предъявления к исполнению исполнительного листа от 26.07.99 г. не пропущен.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.99 г. определение оставлено без изменения.
Не согласившись с названными судебными актами, ОАО "Дальневосточное морское пароходство" в кассационной жалобе просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права и отказать ответчику в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование жалобы указано, что согласно ст.ст. 121, 135 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Следовательно, исполнительный лист по Определению от 18.12.98 г. в соответствии со ст.ст. 198, 201 АПК РФ должен быть выдан и предъявлен к исполнению до 18.06.99 г. Поэтому срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, и уважительные причины для его восстановления отсутствуют.
Ответчики отзывы на кассационную жалобу не представили.
В судебном заседании представитель ОАО "Дальневосточное морское пароходство" доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения по ее существу.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
В обоснование вывода об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО АКБ "Эвробанк" о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа от 26.07.99 г. судом первой и апелляционной инстанций указано, что по смыслу ст. 121 АПК РФ исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдается в случае неисполнения стороной принятых на себя по соглашению обязательств в добровольном порядке. Исходя из этого, выдача исполнительного листа по Определению от 18.12.98 г. произведена 26.07.99 г. после поступления от ОАО АКБ "Эвробанк" соответствующего заявления и срок для предъявления данного исполнительного листа к исполнению, не пропущен.
Данный вывод суда не соответствует закону.
В соответствии с п. 3 ст. 135 АПК РФ определения об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается одновременно с определением об утверждении мирового соглашения, в том числе, если в нем указан срок его исполнения.
Между тем исполнительный лист по Определению от 18.12.98 г. выдан судом 26.07.99 г.
При этом содержание исполнительного листа не соответствует требованиям ст. 200 АПК РФ: в нем не изложена дословно резолютивная часть Определения от 18.12.98 г., отсутствуют условия мирового соглашения, подлежащие исполнению АКБ "Эвробанк".
Кроме того, выдавая исполнительный лист на безусловное взыскание с ОАО "Дальневосточное морское пароходство" в пользу ОАО АКБ "Эвробанк" 95000 долларов США, судом не учтено, что условиями мирового соглашения предусмотрено исполнение ОАО "Дальневосточное морское пароходство" обязательств по нему через определенный срок после исполнения своих обязательств АКБ "Эвробанк", а именно: по истечении 5 дней после снятия по инициативе банка ареста с акций.
В материалах дела отсутствуют доказательства снятия ареста с 55000600 штук акций ОАО "Пивоиндустрия Приморья" по инициативе ОАО АКБ "Эвробанк", т.е. полное исполнение банком обязательств по мировому соглашению не подтверждено.
Разрешая вопрос о том, пропущен ли срок для предъявления к исполнению исполнительного листа от 26.07.99 г., судом не принято во внимание, что в случае, если в мировом соглашении установлен срок его исполнения, то в соответствии со ст. 200 АПК РФ, ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока его действия, с которым связано начало течения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В исполнительном листе от 26.07.99 г. момент вступления его в действие не определен. В Определении от 21.10.99 г. и постановлении апелляционной инстанции судом также не указано, с какого времени следует исчислять срок действия исполнительного листа от 26.07.99 г., а следовательно и срок давности его исполнения.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что срок для предъявления исполнительного листа от 26.07.99 г. к исполнению не пропущен, является недостаточно обоснованным.
При новом рассмотрении дела суду, исходя из даты вступления в действие исполнительного листа от 26.07.99 г. и начала срока исполнительной давности по нему, следует установить, имел ли место пропуск ответчиком срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и, устранив указанные выше нарушения норм процессуального права, в том числе и нарушение ст. 200 АПК РФ, повторно рассмотреть заявление ОАО АКБ "Эвробанк" по существу заявленного в нем требования.
Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 21.10.99 г., Постановление от 29.11.99 г. по делу N А51-9570/19-254 арбитражного суда Приморского края отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 февраля 2000 г. N Ф03-А51/99-1/46
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании