Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2000 г. N Ф03-А15/00-1/1343 Производство по кассационной жалобе бывшего конкурсного управляющего на частное определение суда о нарушении конкурсным управляющим законодательства о банкротстве при проведении процедуры банкротства прекращено, в связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 августа 2000 г. N Ф03-А15/00-1/1343
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика: Федосеева М.Я. - представитель, доверенность б/н от 14.08.2000 г., Рюмкин В.А. - директор, Болгов В.А. - предприниматель (бывший конкурсный управляющий истца), рассмотрел кассационную жалобу предпринимателя Болгова В.А. на частное определение от 17.05.2000 г. по делу N А16-325/99-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по иску Октябрьского государственного предприятия по обеспечению топливом населения, предприятий и организаций к Сельскохозяйственному акционерному обществу закрытого типа "Екатерино-Никольское" о взыскании 110064,92 руб.

17.05.2000 г. апелляционной инстанцией Арбитражного суда Еврейской автономной области вынесено частное определение о нарушении конкурсным управляющим Болговым В.А. статей 113, 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедуры банкротства Октябрьского государственного предприятия по обеспечению топливом населения, предприятий и организаций, которое направлено в Дальневосточный межрегиональный орган Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению.

В кассационной жалобе предпринимателя Болгова В.А. (конкурсное производство завершено) предлагается частное определение отменить как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

В судебном заседании кассационной инстанции Болгов Б.А. заявил об отказе от кассационной жалобы и представил письменное заявление об этом.

В соответствии с ч. 1 ст. 172 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Принимая во внимание, что отказ предпринимателя Болгова Б.А. от жалобы не противоречит закону и иным нормативным актам, на нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом кассационной инстанции.

Вследствие этого производство в кассационной инстанции по жалобе Еолгова В.А. подлежит прекращению, а обжалуемое частное определение остается в силе.

Руководствуясь статьями 141, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ предпринимателя Болгова В.А. от кассационной жалобы на частное определение от 17.05.2000 г. по делу N А 16-325/99-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Прекратить производство в кассационной инстанции по кассационной жалобе предпринимателя Болгова В.А. на частное определение от 17.05.2000 г. по делу N А16-325/99-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области.