Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 августа 2001 г. N Ф03-А37/01-1/1375 Удовлетворив иск о понуждении исполнить обязательства по возврату принятого на хранение топлива по договору, суд правомерно уменьшил количество взыскиваемого топлива, т.к. истец не доказал факт принадлежности оставшейся части (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 августа 2001 г. N Ф03-А37/01-1/1375
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бион" на Решение от 28.02.2001 г., Постановление от 17.05.2001 г. по делу N А37-1474/00-5 арбитражного суда Магаданской области, по иску Закрытого акционерного общества "Серебро "Территории" к Обществу с ограниченной ответственностью "Бион" об исполнении обязательств по договору хранения.

ЗАО "Серебро "Территории" обратилось в арбитражный иском о понуждении ООО "Бион" исполнить обязательства возврату принятого на хранение дизельного топлива в количестве 314225 кг (с учетом уточнений в порядке ст. 37 АПК РФ) согласно Договору N (06-1-003) 235 от 13.04.2000.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены ОАО "Магаданнефтепродукт", ОАО "Колымская угольная компания" и МП "Авиафирма "Северные крылья".

Решением от 28.02.2001 иск удовлетворен на основании статей 309, 310, 890 и 900 ГК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.05.2001 решение изменено: на ответчика возложена обязанность возвратить истцу 268181 кг дизельного топлива. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Уменьшение количества взыскиваемого топлива мотивировано тем, что истец не доказал факт принадлежности ему 46044 кг топлива, помещенных на хранение в емкости филиала "Разрез Омсукчанский" ОАО "Колымская угольная компания", и то, что операции с этим топливом производились в рамках Договора N (06-1-003) 235 от 13.04.2000.

В кассационной жалобе ОАО "Бион", ссылаясь на неполное исследование судом доказательств и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, предлагает постановление апелляционной инстанции отменить и отказать истцу в удовлетворении его требований в части возврата 81581 кг.

Заявитель жалобы считает, что согласно имеющимся в деле доказательствам он принял от истца на хранение 754984 кг топлива, вернул - 569196 кг, следовательно, должен возвратить 185788 кг.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Серебро "Территории" указывает на несоответствие жалобы ответчика требованиям ст. 165 АПК РФ: ООО "Бион" ссылается на не доказанность обстоятельств дела, требует переоценки доказательств, что недопустимо, и в то же время не указывает на какие-либо нарушения норм материального и процессуального права. Поэтому истец просит в удовлетворении жалобы отказать, а постановление апелляционной инстанции которое, по его мнению, является законным - оставить без изменения.

В заседание суда кассационной инстанции участвующие в деле лица своих представителей не направили, хотя извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив законность Постановления от 17.05.2001, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований к его отмене либо изменению не находит.

Как следует из материалов дела, по Договору N (06-1-003) 235 от 13.04.2000 истец в период с 11 апреля по 06 июня 2000 г. передал ответчику на хранение 838600 кг дизельного топлива.

Данный факт установлен судом апелляционной инстанции на основании исследования и оценки в соответствии со ст. 59 АПК РФ имеющихся в деле товаротранспортных накладных, актов сверки, счетов-фактур и других представленных сторонами доказательств.

Поскольку истец не представил доказательств принадлежности ему 46044 кг топлива, помещенных на хранение в емкости филиала "Разрез Омсукчанский" ОАО "Колымская угольная компания" по товаротранспортным накладным N 3/1637 от 11.04.2000, N 3/1724 от 13.04.2000, N 3/1728 от 13.04.2000, и относимости этого топлива к Договору хранения N (06-1-003) 235, суд апелляционной инстанции со ссылкой на письмо директора филиала "Разрез Омсукчанский" от 07.05.2001 N 143 правомерно исключил 46044 кг топлива из расчетов истца.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком возврат истцу с хранения 569196 кг топлива.

Учитывая естественную убыль в количестве 1223 кг, по которой между сторонами также нет спора, апелляционная инстанция пришла к правильному выводу об обязанности ответчика возвратить истцу 268181 кг дизельного топлива (838600 - 569196 - 1223), в связи с чем, изменила решение суда первой инстанции.

Нормы статей 309, 310, 890 и 900 ГК РФ, которыми обоснованы выводы суда о правоотношениях и обязательствах, возникших между сторонами из Договора хранения N (06-1-003) 235 от 13.04.2000, применены апелляционной инстанцией правильно.

Требования ст. 59 АПК РФ об оценке доказательств на основе всестороннего, полного и объективного их исследования судом не нарушены.

Нарушение либо неправильное применение норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на правильность принятого решения, из материалов дела не усматривается, а кассационная жалоба ссылок на такие нарушения не содержит.

Доводы заявителя кассационной жалобы о не доказанности обстоятельств дела и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам опровергаются материалами дела и, кроме того, во внимание не принимаются как недопустимые в кассационной жалобе согласно ст. 165 АПК РФ.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что Постановление апелляционной инстанции от 17.05.2001 как соответствующее обстоятельствам дела и закону следует оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Бион" - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 174-177 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 17.05.2001 по делу N А37-1474/00-5 арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.