Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 мая 2000 г. N Ф03-А51/00-1/841 Поскольку отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, определением суда жалоба ответчика возвращена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 мая 2000 г. N Ф03-А51/00-1/841
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Администрации г. Владивостока на определение от 06.04.2000 г. по делу N СК1-03-7/ЭП-73 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, по иску закрытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" к Администрации г. Владивостока о взыскании 4140199 рублей 44 копеек.

Закрытое акционерное общество "Спецавтохозяйство" обратилось с иском к Администрации г. Владивостока о взыскании 4140199 рублей 44 копеек сумма основного долга за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 13.05.99 г. исковые требования удовлетворены в сумме

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

На решение ответчиком подана кассационная жалоба, которая была возвращена определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2000 г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Не согласившись с определением от 06.04.2000 г., Администрация г. Владивостока в кассационной жалобе просит его отменить, поскольку, являясь органом местного самоуправления, выступает в арбитражном процессе в защиту общественных интересов и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" от уплаты госпошлины освобождается.

Истец отзыв на кассационную жалобу не представил.

В судебном заседании представители сторон участия не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что ЗАО "Спецавтохозяйство" истцом в период с 01.01.97 г. по 01.07.97 г. были выполнены работы по вывозу твердых и жидких бытовых отходов по территории, закрепленной за МУП "ПЖРЭТ N 4". Сбор коммунальных платежей за вывоз бытовых отходов осуществлялся Администрацией г. Владивостока, в связи с чем у последней возникло обязательство по оплате выполненных истцом услуг.

С учетом изложенного следует признать обоснованным вывод арбитражного суда округа о том, что спор связан с участием заявителя жалобы в гражданско-правовых отношениях.

Статья 91 (п. 3) АПК РФ предусматривает, что вопросы об освобождении от уплаты государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Однако, при обращении названных органов в арбитражный суд с кассационными жалобами по делам, связанным с их участием в гражданско-правовых отношениях в качестве учреждений, они обязаны уплатить государственную пошлину в установленном размере.

При вынесении определения от 06.04.2000 г. арбитражный суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для освобождения Администрации г. Владивостока от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда от 13.05.1999 г.

Доводы заявителя жалобы о том, что Администрация как орган местного самоуправления освобождается от уплаты госпошлины при обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд, не могут быть приняты во внимание, так как заявителем не представлено доказательств того, что иск предъявлен в защиту государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах следует признать правомерным определение от 06.04.2000 г. о возвращении кассационной жалобы на основании п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2000 года по делу N СК1-03-7/ЭП-73 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.