Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 августа 2001 г. N Ф03-А51/01-2/1659 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии на это уважительных причин (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 августа 2001 г. N Ф03-А51/01-2/1659
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от ООО "Регион": Строев Ю.М. - директор, рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Регион" на Определение от 18.06.2001 г. по делу N А51-218/00ип 7-117 арбитражного суда Приморского края, по жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Регион" на действия судебного пристава-исполнителя Подразделения судебных приставов Первомайского района г. Владивостока; 3-е лицо: Фонд имущества Приморского края.

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в арбитражный суд Приморского края с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Первомайского района г. Владивостока по передаче на реализацию арестованного имущества по Акту от 31.03.2000.

Определением от 27.07.2000 в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2000 Определение от 27.07.2000 отменено в связи с неполным исследованием доказательств по делу, с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Приморского края.

Определением от 06.03.2001 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Фонд имущества Приморского края.

Определением от 26.03.2001 в удовлетворении жалобы отказано, в связи с отсутствием оснований для признания недействительными Постановления о наложении ареста на имущество от 11.02.2000 и Акта передачи имущества на реализацию от 31.03.2000.

ООО "Регион" 26.04.2001 направил в адрес арбитражного суда Приморского края апелляционную жалобу, которая поступила 28.04.2001 и Определением от 03.05.2001 возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ по причине отсутствия доказательств отправки ее копии взыскателю ОАО "Красноярсксельхозхимия".

15.05.2001 ООО "Регион" подана апелляционная жалоба на Определение от 26.03.2001 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Определением суда от 18.06.2001 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на Определение от 26.03.2001 отказано по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока.

В кассационной жалобе ООО "Регион" предлагается Определение от 18.06.2001 отменить как незаконное.

В обоснование жалобы заявителем указано на то, что первоначально апелляционная жалоба подана 26.04.2001 в пределах срока установленного для подачи апелляционной жалобы. Возвращенная Определением от 03.05.2001 апелляционная жалоба получена ООО "Регион" 10.05.2001 и после устранения указанного недостатка в разумный срок 15.05.2001 повторно подана в арбитражный суд Приморского края с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Заявитель полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Регион" поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.

ОАО "Красноярсксельхозхимия", Подразделение судебных приставов Первомайского района г. Владивостока, Фонд имущества Приморского края своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили, отзывы на жалобу не представили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, пояснения представителя ООО "Регион", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для отмены Определения от 18.06.2001.

Согласно ст. 147 АПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на Определение от 26.03.2001 первоначально направлена ООО "Регион" 26.04.2001 в последний день срока на апелляционное обжалование и поступила в арбитражный суд 28.04.2001.

Определением от 03.05.2001 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы взыскателю. Повторно апелляционная жалоба подана в арбитражный суд Приморского края 16.05.2001 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок на кассационное обжалование в случае наличия уважительных причин пропуска срока.

Однако имеющееся в материалах дела ходатайство ООО "Регион" о восстановлении пропущенного срока от 15.05.2001 не содержит указаний причин его пропуска.

В связи с этим у апелляционной инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства ООО "Регион" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Доводы заявителя жалобы о том, что Определение от 03.05.2001 о возврате апелляционной жалобы было получено ООО "Регион" только 10.05.2001 в связи с чем повторно апелляционная жалоба подана 16.05.2001 после устранения недостатка, указанного в определении, не подтверждаются материалами дела.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 151 АПК РФ повторная подача апелляционной жалобы после устранения недостатков, перечисленных в п. 1-3 ч. 1 ст. 151 АПК РФ, должна быть произведена в пределах указанного месячного срока.

Следовательно, при вынесении определения о возврате апелляционной жалобы судом не допущено нарушений норм процессуального права.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 18.06.2001 по делу N А51-218/00ип 7-117 арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.