Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 февраля 2000 г. N Ф03-А73/00-1/54 В иске о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений отказано, поскольку ответчик правомерно начислил штраф за невыполнение истцом плана перевозки и, в соответствии с законодательством, предъявил спорные инкассовые распоряжения для взыскания в безакцептном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 февраля 2000 г. N Ф03-А73/00-1/54
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика: Бобровникова Т.В. - начальник юридического отдела, доверенность N 5 от 05.01.2000 г., рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Комсомольский нефтеперерабатывающий завод - Роснефть" на Решение от 18.10.99 г., Постановление от 01.12.99 г. по делу N А73-6487/17-99 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Открытого акционерного общества "Комсомольский нефтеперерабатывающий завод - Роснефть" к Комсомольскому отделению Дальневосточной железной дороги о признании не подлежащими исполнению инкассовых Распоряжений N 71 от 31.08.98 г. на сумму 326649 руб., N 93 от 14.09.98 г. на сумму 135253,7 руб., N 97 от 06.10.98 г. на сумму 15028 руб.

Открытое акционерное общество "Комсомольский нефтеперерабатывающий завод - Роснефть" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Комсомольскому отделению Дальневосточной железной дороги, третьему лицу - Центральному Сбербанку РФ в лице отделения Сбербанка N 4205 о признании не подлежащими исполнению инкассовых Распоряжений N 71 от 31.08.98 г. на сумму 326649 руб., N 93 от 14.09.98 г. на сумму 135253 руб. 70 коп., N 97 от 06.10.98 г. на сумму 15028 руб. на основании ст. 854 ГК РФ.

Решением суда от 13.10.99 г., в иске отказано по основанию правомерности действий Комсомольского отделения Дальневосточной железной дороги.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.99 г. решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе ОАО "Комсомольский нефтеперерабатывающий завод - Роснефть" предлагается отменить судебные акты ввиду неправильного применения судом норм материального права - ст.ст. 1, 105, 121, 124 Федерального закона "Транспортный устав железных дорог РФ", ст. 854 ГК РФ и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Истец полагает, что суд неправильно определил понятие "железная дорога". Считает, что спорные распоряжения не подлежат исполнению и по другим основаниям: в Распоряжении N 93 отсутствуют номера документов, по которым начислен штраф; документы, перечисленные в Распоряжении N 71, не подписаны представителями предприятия; у предприятия отсутствуют документы, перечисленные в Распоряжении N 97.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика считает судебные акты законными и обоснованными.

Установлено, что ответчик на основании ст.ст. 48, 105, 121 ТУЖД РФ начислил штраф за неочистку вагонов по актам общей формы 64123, 64124 от 14.02.98 г. в сумме 15028 руб. и 135253 руб. 70 коп. и за невыполнение плана перевозки за май, июнь 1998 г. в сумме 326649 руб., и в соответствии со ст. 124 ТУЖД РФ предъявил инкассовые Распоряжения N 97 от 06.10.98 г., N 71 от 31.08.98 г., N 93 от 14.09.98 г. для взыскания указанных сумм с истца в безакцептном порядке. Указанные распоряжения находятся в картотеке акционерного общества и не оплачены до настоящего времени.

В суде первой и апелляционной инстанций истец не оспаривал невыполнение плана перевозки и неочистку вагонов.

В качестве основания иска истец указал на нарушение ответчиком ст. 124 ТУЖД РФ к ст. 854 ГК РФ. Истец считает, что право безакцептного взыскания штрафа предоставлено только Дальневосточной железной дороге. По мнению истца, выводы суда о том, что безакцептное взыскание штрафов может производиться любым предприятием железнодорожного транспорта, наделенным правом юридического лица, в том числе ответчиком - Комсомольским отделением ДВЖД - противоречат законодательству.

Принимая решение об отказе в иске, суд правомерно исходил из того, что п. 2 ст. 854 ГК РФ предусмотрены случаи списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента, в том числе, в случаях, установленных законом.

Статьей 124 Транспортного устава железных дорог РФ установлен бесспорный порядок взыскания штрафов. В силу указанной статьи железная дорога, грузоотправитель, грузополучатель вправе в бесспорном порядке взыскивать соответствующие штрафы.

Ответчик - Комсомольское отделение ДВЖД является юридическим лицом и предприятием ГУП "Дальневосточная железная дорога".

Судом правильно дано толкование и применены ст. 2 Федерального закона "О федеральном железнодорожном транспорте", ст. 124 Транспортного устава железных дорог РФ и сделан обоснованный вывод о праве Комсомольского отделения ДВЖД на списание штрафов в бесспорном порядке.

Оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется в силу ст. 174 АПК РФ.

В этой связи несостоятельны доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права.

Кроме того, доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда аппиляционной инстанции и получили надлежащую оценку.

Доводы истца о том, что инкассовые распоряжения не подлежат исполнению и по другим, указанным в кассационной жалобе, основаниям, не могут рассматриваться кассационной инстанцией в силу ст. 171 АПК РФ, поскольку они не заявлялись истцом в качестве основания иска и не исследовались арбитражным судом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба необоснованна и не подлежит удовлетворению.

На основании подп. 1 п. 4 ст. 6 Закона РФ "О государственной пошлине" заявителю кассационной жалобы следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 15455 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 18.10.99 г., Постановление от 01.12.99 г. по Делу N А 73-6487/17-99 (АИ-1/520к) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 15455 руб. 70 коп., излишне уплаченной по кассационной жалобе, ОАО "Комсомольский нефтеперерабатывающий завод - Роснефть".