Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 января 2001 г. N Ф03-А49/01-1/47 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку причины пропуска срока ее подачи не являются уважительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 января 2001 г. N Ф03-А49/01-1/47
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу государственного Предприятия "Камчатскбургеотермия" на определение от 22.11.2000 г. по Делу N А49-1917/00 арбитражного суда Камчатской области, по иску общества с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр "Жемчужина Камчатки" к государственному предприятию "Камчатскбургеотермия" о взыскании 894193 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр "Жемчужина Камчатки" обратилось с иском к государственному предприятию "Камчатскбургеотермия" о понуждении построить и сдать скважину термальной воды согласно проекту и взыскании 894193 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Решением от 12.09.2000 г. иск удовлетворен в части взыскания процентов.

ГП "Камчатскбургеотермия" обжаловало решение в апелляционном порядке. Определением от 18.10.2000 г. арбитражный суд Камчатской области возвратил жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 151 АПК РФ в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ответчик повторно обратился с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением от 22.11.2000 г. в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с чем жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ГП "Камчатскбургеотермия" просит определение от 22.11.2000 г. отменить, считает, что суд не принял во внимание все обстоятельства, изложенные в ходатайстве и свидетельствующие о невозможности обратиться с апелляционной жалобой в установленный срок. Истец отзыв на кассационную жалобу не представил.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание кассационной инстанции своих представителей не направили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно ст. 147 АПК РФ решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения.

Срок на подачу апелляционной жалобы на Решение от 12.09.2000 г. истек 12.10.2000 г. Следовательно, обратившись с апелляционной жалобой 20.11.2000 г. заявителем был пропущен процессуальный срок на обжалование решения.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по заявлению лица, участвующего в деле, если причины пропуска будут признаны арбитражным судом уважительными. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока жалоба возвращается заявителю.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что устранить обстоятельства, изложенные в Определении от 18.10.2000 г., и своевременно обратиться с повторной жалобой ответчик не имел возможности в связи с полученной юристом предприятия травмой.

Арбитражный суд, отказывая в восстановлении процессуального срока, рассмотрел все доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, и пришел к выводу, что причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии у ответчика возможности, совершить необходимые процессуальные действия в срок.

При таких обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы о том, что определение вынесено без учета изложенных в ходатайстве сведений, являются несостоятельными.

При вынесении Определения от 22.11.2000 г. арбитражным судом не допущено нарушений процессуальных норм.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение арбитражного суда Камчатской области от 22.11.2000 г. по Делу N А49-1917/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.