Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 января 2001 г. N Ф03-А51/01-1/50 Производство по иску о признании недействительными протоколов о результатах аукциона приостановлено, т.к. до принятия и вступления в законную силу решения по иску, имеющему преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, суд обязан приостановить его (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 января 2001 г. N Ф03-А51/01-1/50
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Полесье" на Постановление от 06.12.2000 г., определение от 25.09.2000 г. по Делу N А51-7759/00 2-211 арбитражного суда Приморского края, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Полесье" к Фонду имущества Приморского края о признании недействительными протоколов.

Общество с ограниченной ответственностью "Полесье" обратилось с иском в арбитражный суд Приморского края к Фонду имущества Приморского края о признании недействительными протоколов о результатах аукциона.

Определением от 25.09.2000 г. суд приостановил производство по делу до принятия и вступления в законную силу решения по Делу N А51-4897/00 23-113.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2000 г. определение оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, ООО "Полесье" обжаловало в кассационную инстанцию, так как считает, что суд нарушил нормы процессуального права, необоснованно посчитал, что заявленный иск не может быть рассмотрен до разрешения спора по другому делу, по которому оспариваются торги по спорному имуществу.

Представитель ООО "Полесье" в арбитражный суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.

Фонд имущества с жалобой истца не согласился и просил определение и постановление суда оставить без изменения.

Из материалов дела установлено, что ООО "Полесье" приобрело у Фонда имущества Приморского края, действующего от имени Федерального долгового центра при Правительстве РФ, на аукционе недвижимое имущество, расположенное в г. Владивостоке по улице Окатовая, 66, согласно протоколам NN 12/515, 13/518, 14/519, 15/520.

Проданное имущество принадлежало ООО "Регион", на которое судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных листов обращено взыскание путем наложения ареста согласно акту описи и ареста имущества от 11.02.2000 г.

Регистрационный центр отказал ООО "Полесье" в регистрации сделок по продаже имущества ввиду того, что судом было вынесено 19.05.2000 г. определение о наложении запрета на производство действий, направленных на исполнение результатов торгов от 11.05.2000 г.

Поскольку ООО "Полесье" не могло оформить свое право собственности на приобретенное имущество, поэтому обратилось в суд о признании протоколов NN 12/515, 13/518, 14/519, 15/520 недействительными в порядке статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ и возвратить ему денежные средства в сумме 876000 рублей, оплаченные Фонду имущества по сделкам.

Арбитражный суд при рассмотрении спора определением от 25.09.2000 г. на основании ходатайства Фонда имущества приостановил производство по делу в порядке пункта 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ввиду того, что в производстве суда имеется дело, возбужденное 15.08.2000 г. N 51-4897/00 23-113 по иску ООО "Регион" к Фонду имущества Приморского края, Подразделению судебных приставов Первомайского района г. Владивостока и третьему лицу на стороне ответчика, ООО "Полесье" о признании торгов от 11.05.2000 г. по исполнительному производству N 19908/98 недействительными и применения последствий недействительности сделок.

Согласно пункту 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу при наличии оснований может быть приостановлено в любой судебной инстанции, если суд установит, что рассмотреть его невозможно до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, ООО "Полесье" и ООО "Регион" оспаривают действительность сделок, совершенных на торгах 11.05.2000 г.

По исковым требованиям ООО "Регион" арбитражным судом возбуждено дело N А51-4897/00 23-113 значительно раньше, чем ООО "Полесье" обратилось с иском в суд.

Поскольку в производстве суда имелось дело, которое связано с рассматриваемым делом по иску ООО "Полесье" и решение по нему имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле, то суд обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ приостановить его.

Таким образом, судебные акты арбитражным судом Приморского края приняты с соблюдением процессуальных норм и оснований к отмене их не имеется.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 25.09.2000 г. и Постановление от 06.12.2000 г. арбитражного суда Приморского края по Делу N А51-7759/00 2-211 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Полесье" выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1320 рублей оплаченную поручением N 984 от 21.12.2000 г.