Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2001 г. N Ф03-А73/01-1/144 В иске о применении последствий недействительности договора аренды отказано в связи с отсутствием у сторон всего полученного по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 февраля 2001 г. N Ф03-А73/01-1/144
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика - ОАО "Совкомфлот", старший юрисконсульт - Остапенко А.В. (доверенность N СКФ-10/24Д от 21.09.200 г.) рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Совкомфлот" на Решение, Постановление от 27.09.2000, 04.12.2000 по делу N А73-5068/2000-14 (АИ-1/860) арбитражного суда Хабаровского края, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" к Открытому акционерному обществу "Камчатское морское пароходство", открытому акционерному обществу "Совкомфлот", 3-е лицо: Администрация Камчатской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" обратилась в арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу "Камчатское морское пароходство", открытому акционерному обществу "Совкомфлот" о применении последствий недействительности договоров от 31.08.1993 суббербоут-чартера: обязать ОАО "Совкомфлот" возвратить на счет ОАО "Камчатское морское пароходство" арендные платежи в сумме 22900000 долларов США.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Администрация Камчатской области с самостоятельным требованием о взыскании с ОАО "Совкомфлот" 15967423 доллара США, полученных по ничтожной сделки.

Решением от 23.08.1999 по делу N А39/1626/99 в качестве последствий ничтожности сделки: с ОАО "Совкомфлот" взыскано в пользу ОАО "Камчатское морское пароходство" - 17054370 долларов США (423289 463 руб. 44 коп). в пользу Администрации Камчатской области - 15967423 доллара США (396311438 руб. 86 коп.).

ОАО "Камчатское морское пароходство" обязано возвратить ОАО "Совкомфлот" семь судов.

Постановлением от 10.12.1999 апелляционной инстанции того же суда решение изменено.

С ОАО "Совкомфлот" взыскано в пользу ОАО "Камчатское морское пароходство" 17054370 долларов США и в пользу Администрации Камчатской области 15967423 долларов США по официальному курсу валюты на день платежа.

Постановлением от 21.02.2000 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа по делу N Ф03-А49/00-1/114 судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Решением от 27.09.2000 арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5068/2000-1 в иске отказано.

Принимая его суд первой инстанции признал оспариваемые договоры ничтожными (статья 168 Гражданского кодекса РФ), в виду их подписания руководителем ОАО "Камчатское морское пароходство" без согласия Совета директоров и Собрания акционеров в нарушение Указа Президента РФ от 01.07.1992 N 421.

В применении последствий недействительности сделки судом отказано со ссылкой на отсутствие у сторон всего полученного по ней: у ОАО "Камчатское морское пароходство" - в наличии семи судов, у ОАО "Совкомфлот" - уплаченной по сделкам арендной платы.

Постановлением от 04.12.2000 апелляционной инстанции того же суда Решение от 27.09.2000 оставлено без изменения по тем же мотивам.

Правильность решения от 27.09.2000 и Постановления от 04.12.2000 проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 162, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ОАО "Совкомфлота", в котором он ставит вопрос об изменении их мотивировочной части, исключив из нее утверждения о недействительности договоров суббербоут-чартер.

Заявитель полагает, что у суда отсутствовали основания для такого признания, в связи с последующим одобрением оспариваемых сделок Советом директоров ОАО "Камчатское морское пароходство".

Данный факт подтверждается судом и материалами дела.

Истец доводы жалобы в своем отзыве от 12.02.2001 поддержал, просит также судебные акты изменить, исключив из них утверждение об ничтожности договоров суббербоут - чартер.

Остальные лица, участвующие в деле отзыва на жалобу не представили.

Проверив правильность применения судом обеих инстанций норм материального и процессуального права кассационная инстанция находит жалобу правомерной по следующим основаниям.

Между АКМ "Совкомфлот" (правопреемник ОАО "Совкомфлот") и ОАО "Камчатское морское пароходство" заключен договор б/н от 31.08.1993, где в пункте 1 -м АКМ предусмотрена переуступка "Совкомфлот" контрактов, заключенных 20.04.1990 между последним и Панамской компанией "Аурора Навигейшн" по семи судам - лесовозам японской постройки на условиях отдельно заключенных суббербоут-чартеров.

На основании договора от 31.08.1993 ответчиками заключено семь договоров суббербоут - чартера (аренды с правом выкупа), во исполнение которых пароходство приняло указанные суда в субаренду с правом выкупа, и до 2000 года обязывалось оплачивать арендные платежи, засчитывающиеся в выкупную стоимость судов, напрямую судовладельцу - Панамской компании "Аурора Навигейшн" в размере и сроки согласно прилагаемых графиков.

Проверяя действительность названных сделок по иску ООО "Инвестиционная компания "Минфин" как заинтересованного лица, арбитражный суд правильно применил законодательство о приватизации, так как в материалах дела отсутствуют доказательства окончания приватизации ОАО "Камчатское морское пароходство" имеющего 51% акций в государственной собственности (пункт 6 раздел II Плана приватизации), досрочная продажа которых по Постановлению Правительства РФ от 17.07.1998 N 784 не допускалась (N 285 перечня к постановлению).

Оспоренные сделки арбитражный суд признал ничтожными по статье 168 Гражданского кодекса РФ, в связи с их заключением от имени фрахтователя генеральным директором ОАО "Камчатское морское пароходство" с превышением своих полномочий - без согласия Совета директоров в нарушение п. 9.3 Типового устава, утвержденного Указом Президента РФ от 01.07.1992 N 721 и п. 10.3 Устава АО.

Между тем арбитражный суд ошибочно не принял во внимание ссылку ответчиков на последующее одобрение сделок Советом Директоров АО, что подтверждается в частности имеющимся в деле Решением от 14.03.1995 (т. 5 л.д. 145), протоколами NN 14, 17 (л.д. 15-20 т. 6) и т.д.

В силу пункта 2 статьи 183 ГК РФ (ст. 63 ГК РСФСР) последующее одобрение сделки представляемым, создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Суда РФ, Высшего арбитражного Суда РФ N 4/8 от 02.09.1997 указано, что сделки, совершенные генеральным директором, при отсутствии необходимого решения Совета директоров или общего собрания акционеров, могут быть признаны судом имеющими юридическую силу и создающей для общества вытекающие из нее права и обязанности, если будет установлено, что в последующем они были одобрены данными органами управления.

Поскольку вышеназванными документами, а также своими действиями по принятию в субаренду спорных судов, перечисление арендной платы, взятие для этого кредитов подтверждается факт одобрения ОАО "Камчатское морское пароходство" в последующем оспариваемых договоров суббербоут-чартер, то у арбитражного суда отсутствовали основания для признания их недействительными (ничтожными) по правилам статьи 168 ГК РФ.

Таким образом, вывод суда в мотивировочной части о ничтожности сделок следует признать необоснованным и подлежащем исключению, а кассационная жалоба удовлетворению.

В остальной части Решение от 27.09.2000 и Постановление от 04.12.2000 изменению не подлежат, так как соответствует процессуальным и материальным нормам.

Расходы по кассационной жалобе возложить на истца в порядке статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 27.09.2000 и Постановление от 04.12.2000 арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5068/2000-14 (АИ-1/860) изменить: исключить из мотивировочной их части вывод о недействительности договоров от 31.08.1993 суббербоут-чартер.

В остальной части Решение от 27.09.2000 и Постановление от 04.12.2000 оставить без изменения.

Взыскать со счета ООО "Инвестиционная компания "Минфин" в пользу ОАО "Совкомфлот" 834 руб. 90 коп. госпошлину по кассационной жалобе.

Выдать исполнительный лист.