Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта 2000 г. N Ф03-А51/99-2/197 Возврат апелляционной жалобы правомерен, т.к. жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 марта 2000 г. N Ф03-А51/99-2/197
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Крестьянско-фермерского хозяйства "Березка" на определение от 07.12.99 г. по делу N А51-2198/99 4-287 Арбитражного суда Приморского края, по иску Крестьянского хозяйства "Березка" к Гродековской таможне о признании недействительным постановления N 01500-1141/98 от 17.12.98 г.

Крестьянское хозяйство "Березка" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании постановления Гродековской таможни по делу о нарушении таможенных правил от 17.12.98 г. N 01500-1141/98 недействительным.

Решением суда от 12.04.99 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.06.99 г., исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением кассационной инстанции от 11.08.99 г. N Ф03-А51/99-2/1015 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При повторном рассмотрении дела решением суда от 06.10.99 г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с вынесенным решением, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой от 14.11.99 г.

Определением апелляционной инстанции от 07.12.99 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на пункт 4 часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Правильность принятого определения проверяется по кассационной жалобе истца, который просит его отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

По его мнению, в случае объявления в заседании только резолютивной части решения, датой принятия решения считается дата объявления мотивировочной части решения.

Указывая на то обстоятельство, что мотивировочная часть решения направлена арбитражным судом 14.10.99 г., и получена истцом 18.10.99 г., заявитель считает, что срок обжалования пропущен не был, так как апелляционная жалоба подана 14.11.99 г.

Представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения от 07.12.99 г.

При вынесении данного определения судом не было допущено нарушений норм процессуального права.

В соответствии со статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Решение принято 06.10.99 г., апелляционная жалоба подана 14.11.99 г., то есть с пропуском месячного срока.

Доводы заявителя о том, что датой принятия решения считается дата объявления мотивировочной части решения, суд кассационной инстанции признает юридически несостоятельными, так как согласно пункту 14 Постановления N 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в случае объявления в заседании только резолютивной части решения датой принятия решения считается дата объявления резолютивной части решения.

Учитывая, что поданная по истечении установленного срока апелляционная жалоба не содержит ходатайство о его восстановлении, арбитражный суд обоснованно возвратил данную апелляционную жалобу по основаниям пункта 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, определение о возвращении апелляционной жалобы следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение апелляционной инстанции от 07.12.99 г. по делу N А51-2198/99 4-287 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление ступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.