Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 февраля 2000 г. N Ф03-А51/00-1/76 В иске о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано по мотиву пропуска истцом срока исковой давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 февраля 2000 г. N Ф03-А51/00-1/76
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа "Золото Чукотки" на Постановление от 16.11.1999 г. по делу N А51-7755-99-28-284 арбитражного суда Приморского края, по иску Акционерного общества закрытого типа "Золото Чукотки", к Акционерному обществу открытого типа "Арктика" о взыскании 125731 рубля 60 копеек.

Акционерное общество закрытого типа "Золото Чукотки" обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Акционерному обществу открытого типа "Арктика" о взыскании 125731 руб. 60 коп., из которых 78300 руб. 69 коп. - задолженность за услуги, оплаченные по договору N 200 от 13.04.94 г., и 47430 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 13.09.99 г. в иске отказано по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.11.99 г. решение оставлено без изменений по тем основаниям, что договор в установленном порядке не расторгнут.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, АОЗТ "Золото Чукотки" в кассационной жалобе предлагает его отменить ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права и принять новое решение об удовлетворении иска. По мнению истца, суд не принял во внимание факт признания АОЗТ "Золото Чукотки" Решением арбитражного суда Чукотского автономного округа от 24.04.98 г. несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. АОЗТ "Золото Чукотки" не ведет никакой финансово-хозяйственной деятельности, находится в стадии принудительной ликвидации. В связи с этим истец считает, что судом нарушены ст.ст. 101, 77 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми истец направил ответчику письмо от 01.07.98 г. N 85 с требованием погасить задолженность, что безусловно является отказом от исполнения обязательств по Договору N 200 от 19.04.94 г. Истец считает нарушенными свои права на защиту в связи с поздним извещением о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

ОАО "Арктика" в отзыве на кассационную жалобу считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными. По мнению ответчика, отношения сторон по договору об оказании услуг по переработке грузов до настоящего времени не прекращены, поскольку ни одна из сторон не заявила ни отказ от исполнения обязательства по договору, ни о расторжении договора.

В заседание суда кассационной инстанции представители сторон не явились.

Изучив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления.

Установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из Договора N 200 от 19.04.94 г. на оказание услуг по переработке технических грузов "клиента" (истца), поступивших в адрес "общества" (ответчика), со сроком действия по 31.12.94 г.

Истец и ответчик произвели сверку взаимозачетов по состоянию на 01.01.96 г. и установили задолженность за ОАО "Арктика" в сумме 78300693 руб.

Невозврат указанной суммы ответчиком по требованию истца послужил основанием настоящего иска.

Вывод апелляционной инстанции о том, что истцом не пропущен срок исковой давности, обоснован.

Апелляционная инстанция суда, повторно рассматривая дело в полном объеме, правомерно исходила из того, что письмом истца от 10.07.96 г. N 1/07-272 и письмом ответчика от 17.06.96 г. N 65/464 подтверждается соглашение сторон о продлении договора до полного использования задолженности в сумме 78300693 руб. (л.д. 8, 9).

Из материалов дела следует, что истец письмом N 85 от 01.07.98 г. сообщил о признании его несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства и просил перечислить задолженность в сумме 78300 руб. Письмо истца от 01.07.99 г., адресованное ответчику, также содержит требование о перечислении денежный средств.

В указанных письмах отсутствует требование истца об отказе от исполнения Договора N 200 от 19.04.94 г. в соответствии со ст.ст. 77, 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд дал правовую оценку упомянутым письмам истца и сделал правильный вывод о том, что в установленном законом порядке истец не заявил отказ от исполнения договора и на расторгнул договор.

Поэтому доводы кассационной жалобы о нарушении судом статей 77, 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необоснованны.

Несостоятельны доводы АОЗТ "Золото Чукотки" о ненадлежащем извещении его о месте и времени судебного заседания и нарушении судом норм процессуального права, поскольку в п. 4 апелляционной жалобы истец заявлял ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Следовательно, судом не нарушена ст. 119 АПК РФ.

Апелляционная инстанция всесторонне исследовала материалы дела и пришла в обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 95 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на заявителя кассационной жалобы.

Учитывая, что Определением от 19.01.2000 г. предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина по кассационной жалобе подлежит взысканию с АОЗТ "Золото Чукотки" в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 16.11.99 г. по делу N А51-7755/99-28-284 арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АОЗТ "Золото Чукотки" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 2057 руб. 32 коп.

Выдать исполнительный лист.