Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 апреля 2000 г. N Ф03-А73/00-1/461
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии от истца - Калашникова Г.В. - юрисконсульт (доверенность N 7/3192 от 12.07.99 г.); от ответчика - Мариенко В.В. - юрист (доверенность N 36 от 04.04.2000 г.), рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Агро-С" на Решение от 22.11.1999 г., Постановление от 17.01.2000 г. по делу N А73-7575/28-99 (АИ-1/626к) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к Открытому акционерному обществу "АГРО-С" о взыскании 180350 рублей 98 копеек.
В Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "АГРО С" о взыскании задолженности и пеней за потребленную тепловую энергию в сумме 180350 рублей 98 копеек обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго".
Суд Решением от 22.11.99 взыскал заявленную сумму иска. Постановлением от 17.01.00 апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.
Законность судебных актов проверяется кассационной инстанцией по жалобе ОАО "АГРО С", считающего их необоснованными. В кассационной жалобе отмечается, что ответчик не согласен с решением суда в части взыскания пеней за просрочку оплаты тепловой энергии. Обязательство не исполнено в связи с несвоевременной оплатой заказчиками выполненных строительно-монтажных работ. ОАО "АГРО С" неоднократно обращалось к истцу с предложениями погашения задолженности проведением взаимозачетов, передачей имущества.
Материалы дела свидетельствуют, что между сторонами 20.03.97 был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 320. В соответствии с указанным договором ответчику подавалась тепловая энергия, которую он своевременно не оплатил. В результате этого образовалась задолженность в сумме 107387 рублей 56 копеек. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ суд правомерно взыскал указанную задолженность.
В соответствии с договором, истец в период с февраля по октябрь 1999 года выставлял ответчику ежемесячно платежные требования за потребленную тепловую энергию. Пунктом 7.5 Договора N 320 предусмотрено, что за просрочку оплаты платежного требования абонент уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору, судом также правомерно произведено начисление пеней в сумме 72963 рубля 42 копейки.
На основании изложенного следует согласиться с выводами первой и апелляционной инстанции, доводы заявителя кассационной жалобы следует признать необоснованными.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 22.11.99, постановление от 17.01.00 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7575/28-99 (АИ-1/626к) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "АГРО-С" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 1394 рубля 45 копеек.
Выдать исполнительный лист.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2000 г. N Ф03-А73/00-1/461
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании