Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 августа 2001 г. N Ф03-А49/01-1/1450 В иске о возврате неосновательно удерживаемого товара в отношении хранителя отказано, т.к. нет оснований для удовлетворения требований. В отношении перевозчика, суду надлежит рассмотреть правомерность удержания товара, дать оценку расчетам за фрахтовые и другие услуги, факту добровольного исполнения требования истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 августа 2001 г. N Ф03-А49/01-1/1450
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от истца: Шенин А.Л. - представитель по доверенности N 5709 от 06.07.2001 г., Васильев С.С. - представитель по доверенности N 4460 от 01.08.2001 г., от ОАО "Камчатнефтепродукт": Соловяненко В.В. - представитель по доверенности б/н от 15.01.2001 г., от ООО "Компания "Раскат": Вяткина Т.А. - юрисконсульт по доверенности N 1/07/01 от 25.07.2001, рассмотрел кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Чепенко А.Т. на Постановление от 19.04.2001 по делу N А49-152/00 Арбитражного суда Камчатской области, по иску Индивидуального предпринимателя Чепенко А.Т. к Открытому акционерному обществу "Камчатнефтепродукт", Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Раскат" о возврате неосновательно удерживаемого бензина.

Индивидуальный предприниматель Чепенко Александр Тихонович обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Открытому акционерному обществу "Камчатнефтепродукт" о возврате неосновательно удерживаемого бензина марки АИ-93 в количестве 325 тонн и марки А-76 в количестве 120 тонн.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания "Раскат".

До принятия решения истец в порядке ст. 37 АПК РФ уточнил предмет иска и просил истребовать из чужого незаконного владения бензин марки АИ-93 в количестве 90 тонн на основании ст. 301 ГК РФ.

Решением от 21.02.2000 исковые требования удовлетворены. Постановлено изъять у ООО "Компания "Раскат" находящиеся на хранении у ОАО "Камчатнефтепродукт" 90 тонн бензина марки АИ-93 и передать истцу.

По апелляционной жалобе Определением от 21.08.2000 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Компания "Раскат".

Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2001 решение отменено, в иске отказано. Отказывая в иске, суд указал, что ООО "Компания "Раскат" является перевозчиком, следовательно, в отношении него необходимо соблюдение правил ст. 797 ГК РФ, предусматривающих обязательный претензионный порядок по предъявлению иска.

В кассационной жалобе Индивидуальный предприниматель Чепенко А.Г. просит отменить постановление апелляционной инстанции и изменить Решение суда от 21.02.2000 - изъять у ООО "Компания "Раскат" 90 тонн бензина марки АИ93, находящегося на хранении у ОАО "Камчатнефтепродукт", на основании ст. 396 ГК РФ.

Заявитель считает, что между ним и ООО "Компания "Раскат" был заключен Договор перевозки груза в порт назначения - г. Петропавловск-Камчатский, срок действия которого определен с 16.11.1999 по 26.11.1999.

ООО "Компания "Раскат" по договору выступила как судовладелец, между тем, документов, подтверждающих права компании как судовладельца, не представлено. Для приобретения статуса перевозчика, согласно Положению о лицензировании деятельности, связанной с осуществлением транспортного процесса на морском транспорте, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.06.1998 N 641, предусмотрено лицензирование указанной деятельности.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий, что фрахтователем танкера "Егорлык" является ООО "ЛЭШ". В связи с чем ООО "Компания "Раскат" не является перевозчиком и его отношения с истцом не могут регламентироваться нормами КТМ РФ.

Кроме этого, в нарушение ст. 18 АПК РФ, судьи Василенко Л.А. и Колесова И.Е. дважды принимали участие при рассмотрении дела. В начале при принятии Решения от 19.04.2001, а также при рассмотрении апелляционных жалоб, по результатам которых приняты Определения от 22.03.2000 об отмене мер по обеспечению иска и от 21.08.2000, которым суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве ответчика ООО "Компания "Раскат".

В судебном заседании представитель Индивидуального предпринимателя Чепенко А.Г. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

ОАО "Камчатнефтепродукт" считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным, поскольку истребование на основании ст. 301 ГК РФ топлива недопустимо, истцу надлежало истребовать топливо с того лица, с которым он был связан обязательственными правоотношениями в соответствии со ст. 396 ГК РФ.

Представители ООО "Компания "Раскат" не согласны с кассационной жалобой. Указывают, что поскольку спорное имущество - бензин, необходимо учитывать положения ст. 398 ГК РФ, согласно которым обязательство, предмет которого индивидуализирован, может быть принудительно исполнено путем изъятия у должника и передачи кредитору индивидуально-определимого имущества. Поскольку индивидуализация бензина невозможна, у истца отсутствует право истребования у должника обезличенной вещи.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции в отношении второго ответчика - ООО "Компания "Раскат" подлежит отмене, дело в этой части - передаче на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, между Предпринимателем Чепенко А.Т. (фрахтователь) и ООО "Компания "Раскат" (далее общество (судовладелец)) заключен договор перевозки, согласно которому общество на танкере "Егорлык" обязуется поставить в порт г. Петропавловск-Камчатский для Предпринимателя Чепенко А.Т. груз: бензин марки АИ-93 в количестве 1010 тонн, бензин марки А76 - 421 тонна. Оплата фрахта осуществляется путем перевода денежных средств на счет, указанный судовладельцем, или бензином на сумму фрахтовых платежей по оптовым ценам. Срок действия договора установлен с 16.11.1999 по 26.11.1999.

12.11.1999 ООО "Компания "Раскат" (заказчик) с ЗАО "Дальтек" (оператор) заключен договор на оказание операторских услуг, по которому оператор обязуется оказать услуги по отфрахтованию тоннажа для перевозки 1000 тонн дизельного топлива и 1500 тонн бензина в г. Петропавловск-Камчатский, а заказчик оплачивает все расходы, связанные с отфрахтованием тоннажа. Во исполнение договора от заказчика - ООО "Компания "Раскат" в адрес оператора направлена Заявка от 16.11.1999 N 23 о загрузке на танкер "Егорлык" бензина А-76 - 500 тонн, Аи-93 - 1000 тонн с карточки Индивидуального предпринимателя Чепенко А.Т. в порту Находка и составить коносамент, по которому отправитель значится - Индивидуальный предприниматель Чепенко А.Т., получатель - ООО "Компания "Раскат" (для Чепенко А.Т.) (л.д. 246 т. 1).

На основании погрузочного Ордера N 1430 от 20.11.1999, в котором отправителем и получателем груза значится Индивидуальный предприниматель Чепенко А.Т., портом - ОАО "Нефтепорт" выписан коносамент N 655559, согласно которому отправителем - Индивидуальным предпринимателем Чепенко А.Т. у порта Находка на танкере "Егорлык" отправлен груз - бензин Аи-93 в количестве 959,121 тонн, бензин А-76 - 120689 тонн. Получателем груза является Индивидуальный предприниматель Чепенко А.Т.

По прибытии 03.12.1999 танкера "Егорлык" в порт Петропавловск-Камчатский, между ОАО "Камчатнефтепродукт" (исполнитель) и ООО "Компания "Раскат" (заказчик) заключен Договор N 428 на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов автобензина Аи-93 в количестве 960 тонн, автобензина А-76 - 420 тонн, дизтоплива 1400 тонн. Срок действия Договора с 03.12.1999 по 03.02.2000. Во исполнение договора между сторонами составлен Акт N 361 от 06.12.1999 на приемку и хранение нефтепродуктов. Приемка нефтепродуктов с танкера "Егорлык" осуществлена на основании коносаментов N 655561 и 220692. Коносамент N 655561 свидетельствует о грузе - дизтопливо "Летнее" в количестве 1400 тонн, грузополучатель "Востокспецнефть", грузоотправитель - ЗАО "Леш". Коносамент N 220692 свидетельствует, что на основании погрузочного ордера N 1430 получателем груза автобензина АИ-93 в количестве 960 тонн, А-76 в количестве 420 тонн является ООО "Компания "Раскат".

Между тем, письмом ОАО "Нефтепорт" сообщил, что Коносамент N 220692 от 20.11.1999 портом не выписывался.

По состоянию на 29.12.1999 Индивидуальным предпринимателем Чепенко А.Т. получено автобензина Аи-93 в количестве 634 тонн, автобензина А-76 - 300 тонн.

Невозврат оставшейся части бензина и неправомерность его удержания ОАО "Камчатнефтепродукт" послужило основанием настоящего иска.

До принятия арбитражным судом решения, остаток неполученного Индивидуальным предпринимателем Чепенко А.Т. автобензина составлял 90 тонн марки Аи-93.

Апелляционной инстанцией обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 301 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований о возврате неосновательно удерживаемого бензина в отношении ОАО "Камчатнефтепродукт".

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально определенное имущество, имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Кроме этого, ОАО "Камчатнефтепродукт" передан бензин в результате гражданско-правовой сделки, совершенной с ООО "Компания "Раскат".

Определением апелляционной инстанции от 21.08.2000 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Компания "Раскат". Истец согласился с данным определением и потребовал возврата топлива у ООО "Компания "Раскат".

Суд апелляционной инстанции, привлекая к участию в деле в качестве ответчика ООО "Компания "Раскат", сделал вывод, что последний является перевозчиком, в связи с чем распространил установленные ст. 797 ГК РФ правила предъявления претензии к ответчику и годичный срок исковой давности.

Судом в нарушение ст.ст. 59, 155 АПК РФ не исследованы и не оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Согласно ст. 115 КТМ определено, что по договору морской перевозки груза перевозчик обязуется доставить груз, который ему передал или передаст отправитель, в порт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу. Отправитель или фрахтователь обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (фрахт). Однако, судом не дана достаточная правовая оценка договору перевозки, заключенному между Индивидуальным предпринимателем Чепенко А.Т. (от фрахтователя) и ООО "Компания "Раскат" (как судовладельцем).

Апелляционная инстанция фактически рассмотрела вопрос, связанный с применением срока исковой давности, в то время как требования истца по существу не рассмотрены. Не были предметом рассмотрения правомерность удержания бензина в порядке ст. 160 КТМ, не дана оценка расчетам за фрахтовые и другие услуги, факту добровольного исполнения требования Индивидуального предпринимателя Чепенко А.Т. со стороны ООО "Компания "Раскат" о возврате частично удерживаемого бензина.

Поскольку эти обстоятельства имеют существенное значение для дела и не исследованы судом, постановление апелляционной инстанции в этой части подлежит отмене.

Суду при новом рассмотрении следует исследовать указанные обстоятельства и с учетом их оценки рассмотреть спор.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что судьи Василенко Л.А. и Колесова И.Е. дважды участвовали в рассмотрении дела, является необоснованной и не может быть принята во внимание как противоречащая ст. 18 АПК РФ.

Вопрос распределения государственной пошлины необходимо решить по результатам повторного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 19.04.2001 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А49-152/00 в части отказа в иске в отношении ОАО "Камчатнефтепродукт" оставить без изменения, в отношении ООО "Компания "Раскат" постановление отменить, дело передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.