Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 февраля 2001 г. N Ф03-А51/01-1/205
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Думы Хасанского района Приморского края на Решение от 24.10.2000, Постановление от 15.12.2000 по Делу N А51-7813/2000/19-243 арбитражного суда Приморского края по иску Думы Хасанского района Приморского края к Администрации муниципального образования Хасанский район, закрытому акционерному обществу "Портовый флот" о признании недействительным (ничтожным) Договора от 21.03.2000.
Дума Хасанского района Приморского края обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования Хасанский район, закрытому акционерному обществу "Портовый флот" о признании недействительным (ничтожным) Договора от 21.03.2000 о передаче в безвозмездное (бессрочное) пользование незавершенного строительством объекта и применении последствий недействительности сделки.
Решением суда от 24.10.2000 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2000 решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец подал кассационную жалобу, которая подписана заместителем председателя Думы Хасанского района Януш Т.С.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2001 судебное заседание по делу отложено на 21.03.2001 до выяснения полномочий лица, подписавшего кассационную жалобу. Заявителю жалобы предложено представить доказательства наличия у него права совершать процессуальные действия от имени Думы Хасанского района Приморского края.
Во исполнение Определения от 05.03.2001 истцом представлено Распоряжение от 09.11.2000 N 16-р, согласно которому на заместителя председателя Думы Хасанского района Януш Т.С. возложено исполнение обязанностей председателя Думы на период с 10.11.2000 по 10.01.2001.
Между тем кассационная жалоба подана истцом 18.01.2001. доказательства, свидетельствующие о наличии у Януш Т.С. права подписывать жалобу на момент ее подачи, истцом не представлены.
Поскольку кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, она подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 3 ст. 87 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 87, статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Кассационную жалобу Думы Хасанского района Приморского края на Решение от 24.10.2000, Постановление апелляционной инстанции от 15.12.2000 по Делу N А51-7813/2000/19-243 Арбитражного суда Приморского края оставить без рассмотрения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 февраля 2001 г. N Ф03-А51/01-1/205
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании