Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2001 г. N Ф03-А59/01-1/992 Производство по иску о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 июня 2001 г. N Ф03-А59/01-1/992
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Товарищ" на Постановление от 13.04.2001, Определение от 14.02.2001 по Делу N А59-4761/2000-С10 Арбитражного суда Сахалинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Товарищ" к Управлению внутренних дел Сахалинской области о взыскании 980661 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Товарищ" обратилось Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Управлению внутренних дел Сахалинской области о взыскании 980661 руб. суммы долга за выполненные работы на объекте "Спортивный корпус со стрелковым тиром УВД" по Договору подряда от 06.01.1998, Договору на капитальное строительство от 22.01.1999 и Договору уступки требований, заключенному между истцом и ТОО "Фирма Ринако" 04.04.1999.

При рассмотрении спора директор ООО "Товарищ" заявил отказ от исковых требований в сумме 480661 рубля.

Определением суда от 14.02.2001 принят отказ истца от иска в сумме 480661 рубля и утверждено мировое соглашение, заключенное ООО "Товарищ" и УВД Сахалинской области.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.04.2001 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Товарищ" предлагается судебные акты отменить ввиду нарушений судом норм материального и процессуального права. ООО "Товарищ" полагает, что суд не должен был принимать отказ от иска и утверждать мировое соглашение, так как нарушены интересы одиннадцати кредиторов, ущемлены социальные интересы работников общества.

УВД Сахалинской области отзыв на кассационную жалобу не представило, представители истца и ответчика в судебном заседании кассационной инстанции участие не принимали.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований к отмене либо изменению судебных актов.

Из материалов дела следует, что согласно расчету (л.д. 37) сумма дебиторской задолженности ответчика составила 558838 рублей, исходя из:: 1355180 (сумма выполненных работ), 796345 рублей (сумма оплаченных работ путем производства зачетов в городской бюджет города Южно-Сахалинска и бюджет Сахалинской области).

Статья 37 АПК РФ предусматривает право истца до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 37 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Судом исследовано, что отказ от иска, а также мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, соответствуют законодательству и не нарушают права и интересы третьих лиц, после чего истец был предупрежден о последствиях заключения мирового соглашения.

В силу ст. 135 АПК РФ определения об утверждении мирового соглашения подлежат немедленному исполнению и судом должен быть выдан исполнительный лист.

В этой связи не принимаются доводы кассационной жалобы о нарушении судом п. 4 ст. 37 АПК РФ.

ООО "Товарищ" ведет производственную деятельность, доказательств его ликвидации нет, в связи с чем ссылки кассационной жалобы на наличие у него кредиторов не имеют правового значения.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом исследования апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку, оснований для переоценки выводов суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Учитывая, что Определением от 25.05.2001 предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина по кассационной жалобе в сумме 5800 рублей в соответствии со ст. 95 АПК РФ подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 14.02.2001, Постановление от 13.04.2001 по Делу N А59-4761/00-С10 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать со счета ООО "Товарищ" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 5800 рублей.