Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2001 г. N Ф03-А49/01-2/761 Поскольку стоимость молокопродуктов не является объектом налогообложения по налогу с продаж, во взыскании недоимки и пени по налогу с продаж отказано правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 мая 2001 г. N Ф03-А49/01-2/761
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петропавловску-Камчатскому на Решение от 19.02.2001 по делу N А49-2591/00 Арбитражного суда Камчатской области, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петропавловску-Камчатскому к Предпринимателю Л.А. о взыскании 16447 рублей.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по городу Петропавловску-Камчатскому обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Л.А. 16447 руб. 14 коп., в том числе 12373 руб. 30 коп. недоимка по налогу с продаж, 4073 руб. 84 коп. - пени за просрочку платежа.

Решением от 19.02.2001 в иске отказано. Принимая решение, суд исходил из того, что ответчик, занимаясь реализацией мороженого, не является плательщиком налога с продаж. Общероссийским классификатором продукции ОК-005-93, утвержденным постановлением Госстандарта РФ N 301 от 30.12.93, - мороженое отнесено к числу молокопродуктов. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Камчатской области "О налоге с продаж в Камчатской области", стоимость молокопродуктов не является объектом налогообложения по налогу с продаж.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На решение суда истцом подана кассационная жалоба, в которой предлагается обжалуемый судебный акт отменить и принять решение об удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы полагает, что при определении объекта налогообложения суду следовало руководствоваться Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств, вступившей в силу с 01.01.97, по которой все виды мороженого не относятся к группе молокопродуктов.

В обоснование своих доводов истец сослался на практику применения указанного акта в других регионах Российской Федерации. В частности Инструкцией Управления Министерства РФ по налогам и сборам по городу Москве N 1 от 23.06.99. "О порядке исчисления и уплаты налога с продаж" мороженое не включено в перечень товаров, относящихся к молокопродуктам.

Ответчик отзыв на жалобу не представил.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон не участвовали.

Рассмотрев дело в соответствии со статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Л.А. не уплатил в 1999 году налог с продаж в сумме 12373 руб. 30 коп. по состоянию на 20.01.2000. За неуплату налога в установленный срок налогоплательщику была исчислена пеня в сумме 4073 руб. 84 коп. Суд установил, что в 1999 году ответчик осуществлял реализацию мороженого и никакими иными видами деятельности не занимался. Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК-005-93, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 N 301 мороженое относится к молокопродуктам. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Камчатской области "О налоге с продаж в Камчатской области" молокопродукты не облагаются налогом с продаж. С учетом данного обстоятельства суд отказал налоговому органу в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения иска о взыскании с индивидуального предпринимателя Л.А. недоимки по налогу с продаж, не имелось.

Ссылка заявителя жалобы на единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств, вступившую в силу с 01.01.97, является несостоятельной, так как указанное соглашение принято в целях осуществления мер тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, и с его принятием действие Общероссийского классификатора продукции ОК-005-93, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 30.12.93 N 301, не отменяется.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 19.02.2001 по делу N А49-2591/00 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.