Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2001 г. N Ф03-А59/01-2/260 Производство по иску о взыскании налоговых санкций прекращено, поскольку в отношении ответчика открыта процедура банкротства и имущественные требования к нему могут быть предъявлены в установленном законом порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 февраля 2001 г. N Ф03-А59/01-2/260
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Южно-Сахалинску на Определение от 20.11.2000 по делу N А59-4238/00-С14 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Южно-Сахалинску к открытому акционерному обществу "С" о взыскании налоговых санкций в сумме 14400,5 рублей.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Южно-Сахалинску обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "С" налоговых санкций в сумме 14400,5 рублей.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.11.2000 производство по делу прекращено в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства, так как с момента вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Южно-Сахалинску, считая определение суда незаконным, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права: при рассмотрении настоящего дела суду следовало руководствоваться Налоговым кодексом РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако участия в деле не принимали.

Проверив законность принятого определения, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки соблюдения налогового законодательства ОАО "С" выявлены нарушения статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Указанные нарушения зафиксированы в акте N 05-18/402 от 14.04.2000, на основании которого решением N 05-18/432 от 03.05.2000 ОАО "С" привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 14400,5 рублей.

Судом первой инстанции было установлено, что определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.04.2000 принято заявление Агентства по Сахалинской области Дальневосточного межрегионального территориального органа Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "С", возбуждено производство по делу и введено наблюдение.

5 мая 2000 года в адрес Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Южно-Сахалинску направлено уведомление о возбуждении производства по делу и введении временного управления.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.07.2000 ОАО "С" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 98 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования к должнику по рассматриваемому делу могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Таким образом, вывод суда о том, что спор не подлежит рассмотрению в рамках искового производства, является законным и обоснованным.

Довод заявителя жалобы о том, что спор следует рассматривать в рамках налогового законодательства, без учета Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" является несостоятельным.

В соответствии со статьей 57 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" уже с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом становится невозможным предъявление любых имущественных требований непосредственно к должнику без направления их временному управляющему.

При таких обстоятельствах, определение суда признается принятым в соответствии с законом, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.11.2000 по делу N А59-4238/00-С14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.