Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 марта 2001 г. N Ф03-А49/01-1/258 Возврат апелляционной жалобы правомерен ввиду истечения срока для ее подачи и отказа в его восстановлении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 марта 2001 г. N Ф03-А49/01-1/258
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения "Колледж Экономики и права" на определение от 22.12.2000 по делу N А49-1358/2000 Арбитражного суда Камчатской области по иску Негосударственного образовательного учреждения "Камчатский финансово-юридический колледж" к Негосударственному образовательному учреждению "Колледж Экономики и права" об истребовании имущества из чужого незаконного владения взыскании 39154 рублей убытков.

Негосударственное образовательное учреждение "Камчатский финансово-юридический колледж" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к негосударственному образовательному учреждению "Колледж экономики и права" об истребовании из чужого незаконного владения ответчика 19 столов и 50 стульев, взыскании 39154 рублей 50 копеек убытков.

Решением от 22.09.2000 Арбитражного суда Камчатской области исковые требования удовлетворены.

Негосударственным образовательным учреждением "Колледж экономики и права" на судебный акт подана апелляционная жалоба, которая определением от 09.12.2000 возвращена без рассмотрения, так как она не подписана, к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий истцу, а так же в виду подачи по истечении установленного срока.

Определением от 22.12.2000 апелляционной инстанции того же суда Негосударственному образовательному учреждению "Колледж экономики и права" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и она заявителю возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не соглашаясь с данным определением, заявитель Негосударственное образовательное учреждение "Колледж экономики и права" в кассационной жалобе просит его отменить.

В обоснование жалобы ссылается на то, что о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции ответчик не был извещен.

В заседание суда кассационной инстанции стороны, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, не явились.

НОУ "Колледж экономики и права" выразило просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

НОУ "Камчатский финансово-юридический колледж" представило отзыв, в котором с жалобой ответчика не согласилось.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции основания для удовлетворения жалобы не находит.

Согласно статье 147 АПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия Арбитражным судом решения.

Как видно из материалов дела апелляционная жалоба на решение арбитражного суда была подана заявителем 04.12.2000 с недостатками, послужившими основанием для ее возвращения в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 151 АПК РФ, и вновь подана им после их устранения 18.12.2000.

Следовательно, установленный процессуальным законом месячный срок для подачи апелляционной жалобы ответчиком был нарушен.

В силу требований статьи 99 АПК РФ процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае признания арбитражным судом уважительными причин пропуска этого срока.

Между тем данных, свидетельствующих о том, что НОУ "Колледж экономики и права" было лишено возможности совершения процессуального действия по обжалованию решения арбитражного суда в апелляционной инстанции при разрешении вопроса о восстановлении апелляционного срока, не установлено.

Довод заявителя о нарушении его прав на участие в суде при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока не может быть принят во внимание, как не основанный на законе.

При изложенных обстоятельствах определение об отказе заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвращение апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 и пунктом 1 статьи 151 АПК РФ является законным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 22.12.2000 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А49-1358/2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.