Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2001 г. N Ф03-А51/01-2/768 Во взыскании недоимки по налогу с продаж и пени за просрочку платежа отказано ввиду пропуска истцом срока давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 мая 2001 г. N Ф03-А51/01-2/768
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Партизанску на решение от 21.12.2000, постановление 19.02.2001 по делу N А51-10308/00 1-458 Арбитражного суда Приморского края, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Партизанску к индивидуальному предпринимателю Ф.Е. о взыскании 9214 рублей 31 копейки.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по городу Партизанску обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.Е. о взыскании 9214 руб. 31 коп., в том числе недоимку по налогу с продаж - 5826 руб. 70 коп. за 2 и 3 квартал 1999 года и пени в сумме 3387 руб. 61 коп. за просрочку платежа в период с 05.08.2000 по 06.10.2000.

Решением от 21.12.2000 в иске отказано ввиду пропуска истцом срока давности, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2001 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

На состоявшиеся по делу судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой предлагается решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций отменить и удовлетворить иск в полном объеме. В обоснование жалобы истец указал, что иск о взыскании недоимки и пени по налогу с продаж он предъявил в установленный законом срок.

Ответчик отзыв на жалобу не представил.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон не участвовали.

Рассмотрев дело в соответствии со статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Законом Приморского края "О налоге с продаж" N 35-кз от 22.02.99 индивидуальный предприниматель Ф.Е. является плательщиком названного налога. Статьей 6 Закона установлено, что налог с продаж подлежит уплате до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Расчеты по налогу с продаж за 2 и 3 кварталы 1999 года ответчик представил налоговому органу соответственно 05.06.99 и 05.10.99. Указанные в расчетах суммы налога предприниматель Ф.Е. не уплатил.

Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога. При неуплате налога после истечения указанного в требовании срока, налоговый орган, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в течение шести месяцев вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Следовательно, требование об уплате налога за 2 и 3 кварталы 1999 года должно быть направлено налогоплательщику соответственно не позднее 20.10.99 и 20.01.2000. С иском в суд о взыскании налога за указанные периоды истец должен был обратиться соответственно не позднее 20.04.2000 и 20.07.2000. С учетом того, что требование об уплате налога за оба периода направлено налогоплательщику лишь 06.10.2000, а иск о взыскании налога и пени подан 28.11.2000, суд обеих инстанций сделал правильный вывод о пропуске налоговым органом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований по взысканию с предпринимателя Ф.Е. недоимки и пени по налогу с продаж за 2 и 3 кварталы 1999 года. Доводы заявителя жалобы о своевременном обращении в арбитражный суд, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 21.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.2001 по делу N А51-10308/00 1-458 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.