Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 мая 2001 г. N Ф03-А49/01-1/963 Взыскание задолженности за электроэнергию по договору правомерно, т.к. платежи за потребленную энергию ответчик не производил. Решая вопрос о взыскании пени, суду надлежит рассмотреть вопрос о виновности ответчика в неоплате платежных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 мая 2001 г. N Ф03-А49/01-1/963
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от истца - Набокова Т.В. - юрисконсульт (доверенность N 11-16/08 от 03.01.2001), рассмотрел кассационную жалобу Прокурора Камчатской области в интересах открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" на решение от 27.02.2001 по делу N А49-1038-1064/00 Арбитражного суда Камчатской области по иску Прокурора Камчатской области в интересах открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "ВГТРК "Петропавловск-Камчатский радиоцентр" о взыскании 56079119 руб. 87 коп.

Прокурор Камчатской области обратился с иском в Арбитражный суд Камчатской области в интересах открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" к филиалу "Петропавловск-Камчатский радиоцентр" Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" о взыскании задолженности за электроэнергию 37417522 рубля 20 копеек, образовавшейся с 01.01.1999 по 01.04.2000 и проценты за просрочку платежа 18661597 рублей 67 копеек.

В заседании суда истец в порядке статьи 37 АПК РФ увеличил сумму иска по основному долгу до 43962010 рублей 10 копеек и процентам - 21155318 рублей.

Решением от 27.02.2001 суд удовлетворил исковые требования истца по основному долгу, а во взыскании процентов отказал, со ссылкой на то, что просрочка оплаты за электроэнергию произошла не по вине ответчика, а в результате несвоевременного финансирования из федерального бюджета.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Из материалов дела установлено, что ОАО "Камчатскэнерго" и филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" заключили 01.01.1999 договор на отпуск и потребление электроэнергии.

За потребленную электроэнергию на основании приборов учета и действующих тарифов энергоснабжающая организация выставила абоненту счета для оплаты.

За период с 24.01.1997 по 31.12.1999 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 37417522 рубля 20 копеек, а на 01.02.2001 она составила 43962010 рублей 10 копеек.

Платежи за потребленную энергию филиал ФГТРК не производил. Расчет платежей абонентом не оспаривается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договорные обязательства должника по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме выполнены не были, в связи с чем кредитором предъявлен настоящий иск.

В момент рассмотрения спора ответчик перечислил задолженность за период с февраля 1997 по март 1999 в сумме 23849299 рублей 49 копеек, поэтому в этой части иска истцу отказано.

Долг в сумме 43962010 рублей 10 копеек с ФГТРК взыскан, во взыскании процентов отказано со ссылкой на статью 401 ГК РФ, так как ВГТРК включено Постановлением Правительства РФ от 17.06.1998 N 601 в Перечень стратегических организаций, обеспечивающих безопасность государства и финансируемых за счет средств федерального бюджета, поставки топливно-энергетических ресурсов, которые подлежат гарантированной оплате за счет средств федерального бюджета и не подлежат прекращению или ограничению ниже установленного им соответствующими федеральными органами исполнительной власти лимитов в натуральном и стоимостном выражении.

Кроме того, суд делает вывод, что ответчик потребил электроэнергию в 1998-1999 годах в пределах выделенных лимитов, но ввиду отсутствия финансирования из федерального бюджета он не мог своевременно рассчитаться с истцом.

Однако данные выводы суда не подтверждены материалами дела.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие, что Камчатским филиалом ФГУП "ВГТРК" была потреблена электроэнергия за период с 1997 по 2000 года в пределах выделенных лимитов.

ОАО "Камчатскэнерго" заявил исковые требования о взыскании задолженности не только за 1998-1999, но и за 1997 и 2000 годы. Этим периодам суд оценки не дал, в деле нет сведений о том, в каком количестве были выделены ответчику по этим годам лимиты потребления электроэнергии, как производились расчеты, и из какого бюджета.

Письмом Госкомитета Российской Федерации по связи и информатизации от 21.04.1998 N 2659 предусмотрено, что объемы потребления электроэнергии и финансирования согласованы как за счет средств бюджетного финансирования, так и за счет средств, получаемых предприятием от коммерческой деятельности.

С учетом изложенного, решение суда о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ответчика является правильным.

Что касается вопроса ответственности ФГУП "ВГТРК" в виде взыскания пени за просрочку оплаты платежных требований за электроэнергию, решение в этой части следует отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Суд, отказывая во взыскании пени, начисленной истцом в порядке статьи 395 ГК РФ, за просрочку оплаты платежей не рассматривал вопроса о виновности ответчика в неоплате платежных требований за 1997-1998 годы.

При новом рассмотрении суду следует запросить у сторон документы в подтверждение выделенных ответчику лимитов на потребление электроэнергии на 1997-2000 годы, утвержденных и подтвержденных в установленном порядке, доказательства фактического потребления и проверить порядок финансирования за потребленную электроэнергию на 1997 год.

По результатам рассмотрения решить вопрос по госпошлине по кассационной жалобе в порядке статьи 95 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 27.02.2001 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А49-1038-1064/00 в части пени отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В остальной части решение оставить без изменения.