Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 июня 2002 г. N Ф03-А16/02-1/1068
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Территориального органа федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Еврейской автономной области на определение от 06.02.2002 по делу N А61-427/2001 Арбитражного суда Еврейской автономной области по иску Территориального органа федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Еврейской автономной области о признании акционерного общества открытого типа "Хлебная база N 62" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24.10.2001 акционерное общество открытого типа "Хлебная база N 62" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, Небуров А.Н. назначен конкурсным управляющим. Кроме того, с должника в пользу индивидуального предпринимателя Хачатряна Е.М. взысканы расходы на проведение экспертизы анализа финансового состояния АООТ "Хлебная база N 62" в сумме 310000 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2001 решение оставлено без изменения.
Территориальный орган федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Еврейской автономной области (далее ТО ФСФО по ЕАО) обжаловал постановление от 26.12.2001 в кассационном порядке.
Определением от 06.02.2002 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа возвратил кассационную жалобу на основании п. 3 ст. 168 АПК РФ в связи с тем, что к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий АООТ "Хлебная база N 62" как лицу, участвующему в деле о банкротстве.
В кассационной жалобе ТО ФСФО по ЕАО просит отменить определение от 06.02.2002 и принять кассационную жалобу к производству, поскольку к ней были приложены указанные доказательства в виде реестра почтовых отправлений от 25.01.2002.
До вынесения кассационной инстанцией постановления заявитель жалобы заявил отказ от нее в порядке ч. 1 ст. 172 АПК РФ.
Данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым принять отказ ТО ФСФО по ЕАО от кассационной жалобы на определение от 06.02.2002 и на основании ч. 3 ст. 172 АПК РФ прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 140, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Производство по кассационной жалобе Территориального органа федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Еврейской автономной области на определение от 06.02.2002 по делу N А16-427/2001 прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июня 2002 г. N Ф03-А16/02-1/1068
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании