Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 ноября 2002 г. N Ф03-А51/02-1/2331 Взыскание за счет казны субъекта суммы, полученной ответчиком по сделке о зачете встречных однородных требований, правомерно, поскольку указанная сделка ранее решением суда признана ничтожной (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 ноября 2002 г. N Ф03-А51/02-1/2331
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца Шепелева Е.Г. - адвокат по доверенности б/н от 20.07.2002, от ответчика Савченко Д.М. - юрисконсульт по доверенности N 1987 от 09.10.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Корякского автономного округа на решение от 15.11.2001, постановление от 05.08.2002 по делу N А51-8529/2001 (2-355) Арбитражного суда Приморского края, по иску ЗАО "ЛЭШ" к Администрации Корякского автономного округа о применении последствий ничтожной сделки в виде взыскания 3225163 руб.

Закрытое акционерное общество "ЛЭШ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Корякского автономного округа о применении последствий ничтожной сделки по соглашению между ними за N 1 К/Л от 04.06.1999 о зачете ответчику долга в сумме 3225163 руб. в счет оплаты за подлежащие передаче истцу рыбопромысловые участки и лимиты вылова рыбы на них в виде обязания ответчика возвратить полученные по зачету денежные средства в сумме 3225163 руб.

Решением суда от 15.11.2001, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.08.2002, требования истца удовлетворены в соответствии со ст. 167 ГК РФ, в порядке применения последствий ничтожной сделки между сторонами по соглашению N 1 К/Л от 04.06.1999 в пользу истца с Администрации Корякского автономного округа взыскано 3225163 руб.

При этом суд установил факт исполнения решения сторонами ничтожной Сделки, признанной таковой решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, в части получения ответчиком от истца спорной суммы путем зачета встречных однородных требований к друг другу, оформленного сторонами актом сверки от 30.03.2000.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов проверяется в кассационной инстанции в порядке статей 273, 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе Администрации КАО, полагающей их отменить, как необоснованные, противоречащие нормам материального права, в иске истцу отказать.

При этом заявитель, основываясь на ст. 167 ГК РФ, считает неправомерной ссылку суда на ничтожное соглашение N 1 К/Л от 04.06.1999, как доказательство признания ответчиком долга перед истцом в сумме 3225163 руб. за поставленные энергоресурсы.

Ответчик также оспаривает выводы суда о подтверждении им зачета своего долга в счет принятого обязательства по соглашению N 1 К/Л от 04.06.1999 в акте сверки сторон от 30.03.2000, как допустимом доказательстве, поскольку последний не соответствует требованиям ФЗ "О бухучете" N 129-ФЗ от 21.11.1996, как финансовый документ, не подписанный главным бухгалтером.

В заседании суда кассационной инстанции от 29.10.2002 объявлялся перерыв до 04.11.2002 до 15 часов в соответствии со ст. 163 АПК РФ.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав в заседании представителей сторон, проверив материалы дела, не находит оснований к ее удовлетворению.

Как установлено из материалов дела, 04.06.1999 между истцом и ответчиком было заключено соглашение N 1 К/Л, в соответствии с которым ответчик обязался в счет своей задолженности как гаранта, перед истцом в сумме 3225163 руб. за полученные энергоресурсы в 1998 - 1999 гг. для нужд округа передать истцу рыбопромысловые участки и лимиты вылова рыб на них сроком на 5 лет.

Одновременно по условиям этого соглашения истец обязался принять в счет его оплаты ответчику за рыболовные участки эту задолженность ответчика за поставленные энергоресурсы.

Актом сверки от 30.03.2000 сторонами с участием Финуправления Администрации КАО еще раз подтвержден зачет задолженности ответчика перед истцом в указанной сумме во исполнение соглашения N 1 К/Л от 04.06.1999.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2000 по делу N А51-10937/00 11-179/12 от 13.03.2001 по иску ЗАО "ЛЭШ" к Администрации КАО о взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательства ответчиком по передаче рыбопромысловых участков и квот по соглашению N 1 К/Л от 04.06.1999 в иске истцу отказано по заявленному основанию. Суд признал указанную сделку ничтожной, так как Администрация КАО по принятым на себя обязательствам по предоставлению истцу в счет своей задолженности рыбопромысловых участков и квот вышла за пределы своих полномочий, предоставленных законом. Установленные вступившим в законную силу решением суда по делу с участием этих же сторон обстоятельства ничтожности сделки не доказываются в настоящем деле в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ.

Удовлетворяя требования истца в соответствии со ст. 167 АПК РФ в порядке применения последствий ничтожного соглашения сторон, суды правомерно согласно ст. 410 ГК РФ, пришли к выводу о том, что путем зачета встречных однородных требований (ответчик должен истцу за энергоресурсы, а истец должен эту же сумму ответчику за подлежащие передаче рыбопромысловые участки и квоты) ответчик получил от истца денежные средства - 3225163 руб. по ничтожной сделке.

Довод ответчика о том, что суд, в качестве доказательств признания ответчиком долга перед истцом и состоявшегося зачета встречных требований, принял ничтожное соглашение, неправомерно, поскольку, как доказательство, подтверждающее указанные обстоятельства, оно допустимо в силу ст. 68 АПК РФ.

Суд также правильно оценил в качестве доказательств признания ответчиком долга перед истцом, как гаранта, в сумме 3225163 руб. за полученные от него энергоресурсы для нужд округа и произведенного зачета указанных средств в счет оплаты ответчику истцом по ничтожному соглашению N 1 К/Л от 04.06.1999, акт сверки сторон с участием Финуправления Администрации КАО от 30.03.2000.

Из акта сверки сторон от 30.03.2000 также следует, что через Финуправление Администрации КАО частично производилась оплата в сумме 62390205 руб. истцу за поставленные энергоресурсы в 1998 - 1999 г.г. для нужд Корякского Автономного Округа из общей суммы поставок на 89393182 руб.

Поскольку задолженность должна быть взыскана с Администрации КАО за счет казны Корякской автономной области, от имени которой выступает в силу ст. 1071 ГК РФ соответствующий финансовый орган, решение и постановление суда в этой части подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 15.11.2001, постановление от 05.08.2002 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-8529/2001 (2-355) изменить в части:

Взыскать в пользу ЗАО "ЛЭШ" с Финансового управления Администрации Корякского автономного округа за счет казны Корякского автономного округа 3225163 руб.

В остальной части решение и постановление суда по настоящему делу оставить без изменения.