• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2002 г. N Ф03-А59/02-1/1923 В применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения о возврате неосновательного обогащения в натуре отказано ввиду отсутствия признаков ничтожной сделки и в связи с применением к требованиям истца об оспоримости сделки исковой давности (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы истца о ничтожности соглашения по мотиву отсутствия его государственной регистрации получили оценку в решении от 04.02.2002 и правомерно отклонены арбитражным судом по тому основанию, что Сахоблпотребсоюз являлся собственником имущества, перечисленного в соглашении, и на момент заключения соглашения, и до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Поэтому в силу п. 1 ст. 6 данного Закона его права на спорное имущество признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, а так как вследствие соглашения от 20.05.1998 у Сахоблпотребсоюза новых прав не возникло, то государственной регистрации возврата собственнику принадлежавшего ему ранее имущества не требовалось.

Нормы статей 131, 165 ГК РФ и ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" применены арбитражным судом правильно.

Так как доказательств несоответствия соглашения от 20.05.1998 требованиям ст. 169 ГК РФ истец не представил, а суд таковых с учетом вышеизложенного не установил, оснований для применения ст. 169 ГК РФ у суда не имелось.

...

Доводы заявителя жалобы о нарушении судебными инстанциями требований статей 37, 56, 57, 158, 159 АПК РФ материалами дела не подтверждаются.

Его же ссылка на нарушение арбитражным судом статей 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950 г.) несостоятельна, поскольку по данному делу рассматривался спор между юридическими лицами, не затрагивающий права физических лиц, в защиту прав и интересов которых принята указанная Конвенция."


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2002 г. N Ф03-А59/02-1/1923


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании