Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2002 г. N Ф03-А37/02-2/1014 Взыскание недоимки и пени за просрочку уплаты подоходного налога правомерно, т.к. налог не уплачен налогоплательщиком в установленный срок. В части взыскания штрафа в иске отказано, т.к. налоговым органом не доказана вина налогоплательщика в неуплате налога в результате неправомерных действий (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 июня 2002 г. N Ф03-А37/02-2/1014
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 1 по Магаданской области на решение от 18.03.2002 по делу N А37-166/02-4 Арбитражного суда Магаданской области, по иску Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 1 по Магаданской области к Индивидуальному предпринимателю М.А. о взыскании 512 руб. 83 коп.

Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 1 по Магаданской области обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя М.А. 512,83 руб., в том числе: 4,5 руб. недоимка по уплате подоходного налога, 35,33 руб. пени и 473 руб. штраф.

Решением от 18.03.2002 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика суммы недоимки и пени в полном объеме. В части, касающейся взыскания штрафа, в иске отказал. При удовлетворении иска суд согласился с доводами налогового органа о нарушении ответчиком требований подпункта 1 пункта 1 статьи 23 и пунктов 1, 5 статьи 45 Налогового кодекса РФ, а также подпункта "г" пункта 1 статьи 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.1991 N 1998-1.

Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из того, что до принятия налоговым органом решения ответчик 03.08.2001 уплатил в счет погашения недоимки 2360,5 руб., и остаток неуплаченного налога составил 4,5 руб. С учетом данного обстоятельства суд пришел к выводу, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 473 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция по налогам и сборам предлагает отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании штрафа. Сославшись на статью 110 Налогового кодекса РФ, налоговый орган считает, что сам факт неуплаты налога свидетельствует о виновном бездействии налогоплательщика. Кроме того, заявитель жалобы полагает, что предприниматель должен был представить налоговому органу доказательства о наличии оснований, исключающих его вину в совершении налогового правонарушения.

Ответчик отзыв на жалобу не представил.

В заседании суда кассационной инстанции стороны не участвовали.

Рассмотрев дело в соответствии со статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 05.06.2001 предприниматель М.А. подала в налоговый орган декларацию о доходах, полученных в 2000 году. Подлежащая уплате сумма подоходного налога составила 2365 руб. В соответствии с требованием статьи 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.1991 N 1998-1, ответчик должен был уплатить подоходный налог за 2000 год до 15.07.2001. В нарушение данного требования предприниматель М.А. уплатила налог лишь 03.08.2001 в сумме 2360,5 руб. По результатам камеральной проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик не уплатил исчисленный за 2000 год подоходный налог в сумме 4,5 руб. Решением от 16.08.2001 N СБ-05/7463 М.А. привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 473 руб. Одновременно налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени со сроком исполнения до 31.08.2001. Ввиду неуплаты в установленный срок указанных в требовании сумм, налоговый орган обратился за их взысканием в арбитражный суд.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании недоимки и пени, так как в нарушение требований статьи 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" ответчик не уплатил налог до 15.07.2001.

В части, касающейся взыскания с ответчика штрафа в сумме 473 руб., суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении иска. Согласно санкции пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, штраф в размере 20% исчисляется с суммы неуплаченного налога, которая на момент принятия налоговым органом решения составила 4,5 руб.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 18.03.2002 по делу N А37-166/02-4 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.