Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2002 г. N Ф03-А37/02-2/1009 Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 июня 2002 г. N Ф03-А37/02-2/1009
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Магаданской области на определение от 27.02.2002 по делу N А37-177/02-1 Арбитражного суда Магаданской области, по иску Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Магаданской области к индивидуальному предпринимателю Б.И. о взыскании 276 руб. 79 коп.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам сборам N 1 по городу Магадану (в настоящее время - Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Магаданской области, далее - инспекция по налогам и сборам) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с иском к индивидуальному предпринимателю Б.И. о взыскании недоимки по подоходному налогу в сумме 225 руб., пени в сумме 5 руб. 79 коп. и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), в сумме 45 руб.

В судебном заседании до принятия решения инспекция по налогам и сборам в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком предъявленных ко взысканию сумм налога, пени и штрафа.

Арбитражным судом отказ истца от иска принят, производство по делу определением от 27.02.2002 прекращено на основании пункта 6 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции определение не обжаловалось.

В кассационной жалобе инспекция по налогам и сборам просит состоявшийся по делу судебный акт отменить в части отказа во взыскании штрафа и принять в этой части новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик отзыв на жалобу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для ее удовлетворения. При этом суд кассационной инстанции не связан с доводами жалобы и проверяет законность обжалуемого судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, инспекция по налогам и сборам до принятия решения арбитражным судом отказалась от иска, мотивируя свой отказ тем, что ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу, пени и штраф на общую сумму 276 руб. 79 коп. Факт уплаты указанной суммы подтверждается материалами дела (л.д. 24).

Суд признав, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, правомерно принял отказ от иска, в связи с чем обоснованно прекратил производство по делу по пункту 6 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение суда соответствует нормам процессуального права и подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба инспекции по налогам и сборам - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2002 по делу N А37-177/02-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.