Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июля 2002 г. N Ф030А37/02-1/1375 С момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение и назначается временным управляющим из числа кандидатур, предложенных кредиторами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 июля 2002 г. N Ф030А37/02-1/1375
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Тельгарин Р.А., заместитель начальника юридического отдела по доверенности N 587 от 08.07.2002, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Геоцентр" на определение от 02.04.2002 по делу N А37-250/02-4б Арбитражного суда Магаданской области, по заявлению акционерного коммерческого банка "Ланта - Банк" о признании открытого акционерного общества "Геоцентр" банкротом.

Акционерный коммерческий банк "Ланта - Банк" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Геоцентр" несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.01.2002 Арбитражного суда Магаданской области заявление принято и возбуждено производство по делу.

Определением от 02.04.2002 в отношении ОАО "Геоцентр" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен Прохоров А.А.

В кассационной жалобе ОАО "Геоцентр" просит отменить определение от 02.04.2002 в части введения наблюдения и назначения временного управляющего, заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности ОАО "Геоцентр" возвратить заявителю.

В обоснование своей жалобы заявитель указал на то, что он имеет все возможности для удовлетворения требований кредитора: им принимаются меры к погашению имеющейся дебиторской задолженности, у него имеется золотосодержащий концентрат, минерально-сырьевой потенциал, отбита руда с запасом металла около 10 кг, подготовлена руда с запасом золота 800 кг, ведутся работы по составлению инвестиционного проекта освоения месторождений, по возврату техники. В 2000 - 2001 г.г. им погашен долг АКБ "Ланта - Банк" на сумму 10 млн. рублей, уплачено 750 тыс. руб. в пенсионный фонд.

По мнению подателя кассационной жалобы, нарушены права должника по возможности гашения задолженности вне процедуры банкротства.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель АКБ "Ланта - Банк" просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы, сославшись на то, что только перед бюджетом и внебюджетными фондами задолженность ОАО "Геоцентр" составляет 8912853 руб. 22 коп., по заработной плате - 1168760 руб., перед поставщиками и подрядчиками - 1164461 руб. Довод кассационной жалобы о погашении задолженности перед АКБ "Ланта - Банк" в сумме 10000000 рублей является необоснованным, так как ОАО "Геоцентр" имел еще одну задолженность перед банком по кредитному договору N 52/95 от 27.12.1995.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ОАО "Геоцентр" участия в нем своего представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав в судебном заседании представителя АКБ "Ланта - Банк", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, основными видами деятельности ОАО "Геоцентр" в соответствии с его уставом являются поиск, разведка, разработка месторождений и добыча благородных металлов и других полезных ископаемых, переработка минерального сырья и реализация готовой продукции, добыча камнецветного сырья и изготовление изделий из него и др.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2001 по делу N А 4029158/01-27-326 и от 10.06.2001 по делу А40-29159/01-15-393 с ОАО "Геоцентр" в пользу АКБ "Ланта - Банк" взыскана задолженность по кредитам и проценты соответственно в размерах 3246849 руб. 31 коп. и 3419138 рублей.

Судом выданы исполнительные листы, на основании которых возбуждено производство.

В ходе исполнительного производства был наложен арест на здание ОАО "Геоцентр" расположенное в пос. Усть-Омчуг. В связи с отсутствием у должника денежных средств на счетах в банках и в кассе предприятия, а также имущества по месту его нахождения в г. Магадане, исполнительное производство от 15.01.2002 окончено с направлением исполнительных документов по территориальности в Тенькинский район Магаданской области.

Поскольку в ходе исполнительного производства задолженность ОАО "Геоцентр" перед АКБ "Ланта - Банк" не была погашена, последний обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что финансовое состояние должника свидетельствует о его неплатежеспособности и об отсутствии возможности ее восстановления в ближайшее время.

При этом суд обоснованно сослался на то, что по данным бухгалтерского баланса ОАО "Геоцентр" на 31.12.2001 у него имеется основных средств на сумму 108926 рублей, оборотных активов на 17482646 рублей, дебиторская задолженность составляет 17992718 рублей, кредиторская задолженность 18874550 рублей. Из суммы дебиторской задолженности документально подтверждена судебными актами только задолженность ООО "Джелгала" в размере 5300000 рублей. Задолженность по заработной плате составляет 1168760 руб. По данным межрайонной ИМНС РФ N 1 Магаданской области задолженность ОАО "Геоцентр" перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 8912863 руб. 22 коп.

Согласно ст. 56 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение.

Статья 59 названного закона дает арбитражному суду право на назначение временным управляющим из числа кандидатур, предложенных кредиторами.

Кандидатуру временного управляющего Прохорова А.А. суду предложил АКБ "Ланта - Банк".

Изложенное свидетельствует о том, что арбитражный суд при вынесении определения от 02.04.2002 правильно применил нормы материального права. Им также не допущено нарушений норм процессуального права.

Требования кассационной жалобы о возвращении заявления АКБ "Ланта - Банк" о возбуждении производства по делу кассационная инстанция оставляет без рассмотрения, так как вопрос о принятии дела к производству решен другим определением суда.

При подаче кассационной жалобы ОАО "Геоцентр" уплатило госпошлину в размере 1000 рублей.

Учитывая, что ст. 91 АПК РФ оплата госпошлины по кассационной жалобе на определение суда о введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего не предусмотрена, госпошлина в соответствии со ст. 93 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 93, 174, 177-179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 02.04.2002 по делу N А37-250/02-4Б Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выдать ОАО "Геоцентр" справку на возврат из федерального бюджета уплаченную госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 рублей.