Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2002 г. N Ф03-А51/02-1/1270 Возврат заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерен, т.к. истек установленный срок для подачи такого заявления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 июля 2002 г. N Ф03-А51/02-1/1270
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Конкурсного управляющего ОАО "ВБТРФ" Грищенко В.Н. на определение от 26.02.2002 по делу N 51-1794/98 9-16 (СК1-03-7/ЭП-33 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа), по иску Территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению Российской Федерации в Приморском крае о признании открытого акционерного общества "Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота" (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.02.1999 открытое акционерное общество "Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота" (далее ОАО "ВБТРФ") признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ОАО "ВБТРФ" Грищенко В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2001 и определения Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2000.

Определением от 26.02.2002 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа это заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с этим судебным актом конкурсный управляющий ОАО "ВБТРФ" Грищенко В.Н. обратился с кассационной жалобой в которой просит определение от 26.02.2002 отменить.

В обоснование своей жалобы заявитель указал на неправильное применение Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 97 АПК РФ, в связи с чем срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам был исчислен неправильно.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, в связи чем, дело рассматривалось в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно п. 1 ст. 97 АПК РФ срок исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 193 АПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд, принявший этот акт лицами, участвующими в деле, не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.

Определение от 26.04.2001 Арбитражного суда Приморского края о признании и приведении в исполнение на территории России решения Лондонского арбитра Кеннета Стюарта Рокисона от 21.11.1999 отменено постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2001.

Таким образом, заявленное обстоятельство открылось 04.12.2001.

В соответствии с порядком исчисления процессуальных сроков установленными ст. 97 АПК РФ месячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по вновь отрывшимся обстоятельствам истек 04.01.2002.

При изложенных обстоятельствах суд правильно применил нормы процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 174, 175 (п. 1), 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 26.02.2002 по делу N А51-1794\98 9-16 (СК1 03-7\ЭП-33) Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.