Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 марта 2001 г. N Ф03-А51/01-2/339 Иск в части взыскания задолженности по уплате таможенных платежей и пени удовлетворен, поскольку ответчиком не были уплачены данные платежи, что является основанием для взыскания их в полном объеме и пени за каждый день просрочки. Решение суда в части взыскания госпошлины отменено, т.к. ответчиком является государственное учреждение, которое, в соответствии с законодательством, освобождается от уплаты госпошлины при рассмотрении споров в арбитражном суде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 марта 2001 г. N Ф03-А51/01-2/339
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Государственного учреждения управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук на решение от 17.08.2000 по делу N А51-4778/00 24-145 Арбитражного суда Приморского края, по иску Владивостокской таможни к Государственному учреждению управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей на сумму 7186919 рублей; пени - 12426782,05 рублей.

Владивостокская таможня обратилась к Государственному учреждению управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее ГУ УНИФ ДВО РАН - государственное учреждение) с иском о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей на сумму 7186919,0 рублей; пени - 12426782,05 рублей.

До принятия решения по делу истец увеличил сумму иска в части взыскания пени до 13202250 рублей 61 копейки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17 августа 2000 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, на ответчика возложена также обязанность по уплате госпошлины в сумме 83490 рублей. Судебный акт мотивирован тем, что таможенные платежи в отношении научно-исследовательских судов не уплачены, что является основанием для взыскания их в полном объеме и пени за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2000 ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения в связи с тем, что у него отсутствуют собственные средства, необходимые для погашения недоимки и пени, а из бюджета финансирование будет выделено только в 1 квартале 2001 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Государственное учреждение ДВО РАН, не оспаривая правомерность решения суда о взыскании таможенных платежей и пени, подало кассационную жалобу, в которой просит отменить судебный акт в части возложения на него обязанности по уплате госпошлины.

По мнению заявителя жалобы, суд не учел организационно-правовую форму организации ответчика и не применил ФЗ "О государственной пошлине", в соответствии с которым государственные учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины при рассмотрении споров в арбитражном суде.

Обе стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседании суда участия не принимали. Заявитель жалобы письмом от 06.03.2001 исх. N 16139-70 просит рассмотреть жалобу без участия своего представителя в связи с отсутствием денежных средств по статье "командировочные расходы".

Как установлено материалами дела, ответчик ввез после ремонта на территорию Российской Федерации два научно-исследовательских судна: "Профессор Богоров" и "Академик Александр Несмеянов". В связи с отсутствием денежных средств для уплаты таможенных платежей, Владивостокской таможней выставлены инкассовые поручения на бесспорное списание денежных средств с расчетного счета ГУ УНИФ ДВО РАН.

9 декабря 1999 года поручения отозваны по просьбе Дальневосточного отделения Российской академии наук, так как данный вопрос находится на контроле в Правительстве РФ и Государственном Таможенном Комитете России, но денежные средства на уплату таможенных платежей и пеней в настоящее время из федерального бюджета выделить не представляется возможным.

В июле 2000 года на уровне Правительства РФ было принято решение о выделении бюджетного финансирования Дальневосточному отделению РАН, в том числе на погашение задолженности по уплате таможенных платежей и НДС в связи с проведенным ремонтом научно-исследовательских судов на зарубежных верфях.

Согласно статьям 87, 94 Таможенного кодекса РФ при переработке товаров вне таможенной территории Российской Федерации, в отношении продуктов переработки при их ввозе на таможенную территорию предоставляется частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов. Так как для предоставления полного освобождения от уплаты пошлин и налогов в данном случае ГУ УНИФ ДВО РАН не имеется правовых оснований, решение арбитражного суда в части взыскания таможенных платежей и пени, с предоставлением отсрочки по их уплате, является законным и основания для его отмены отсутствуют.

В части взыскания с ответчика расходов по госпошлине решение арбитражного суда следует отменить.

Согласно Федеральному закону "О науке и государственной научно-технической политике" от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) Российская академия наук, ее региональные отделения (Дальневосточное отделение Российской академии наук) являются прямыми получателями и главными распределителями средств федерального бюджета.

Ремонт научно-исследовательских судов "Академик Александр Несмеянов" и "Профессор Богоров", являющихся федеральной собственностью, был проведен за счет средств федерального бюджета.

Управление научно-исследовательского флота является государственным учреждением, входящим в состав Дальневосточного отделения РАН.

В соответствии с подпунктом 6 части 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине" от 09 декабря 1991 года (в редакции от 19.07.1997 N 105-ФЗ) от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

При изложенных выше обстоятельствах у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для возложения расходов по уплате госпошлины по иску на ответчика. В связи с тем, что исполнительный лист на взыскание госпошлины в сумме 83490 рублей выдан и у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о его полном или частичном исполнении, вопрос о повороте исполнения судебного акта в данной части следует решить Арбитражному суду Приморского края в соответствии со статьями 208-209 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17 августа 2000 года по делу N А51-4778/00 24-145 в части взыскания задолженности по уплате таможенных платежей на сумму 7186919 рублей, пени на сумму 13202250 рублей 61 копейка оставить без изменения, в части взыскания госпошлины с государственного учреждения управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Арбитражному суду Приморского края произвести поворот исполнения судебного акта в части взыскания госпошлины в сумме 83490 рублей в соответствии со статьями 208-209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.