Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 сентября 2002 г. N Ф03-А73/02-1/1986 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены доказательства отсылки копии жалобы лицу, участвующему в деле (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 сентября 2002 г. N Ф03-А73/02-1/1986
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца ОАО "Променять" - Королев А.В. директор, от ответчика ООО "Прокси" - Сокол О.П., юрисконсульт по доверенности б/н от 12.09.2002, МУП "Водоканал" - Попелюк А.С. юрисконсульт по доверенности от 19.02.2002 N 247/10, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прокси" на определение от 30.07.2002 по делу N А73-616/2002-39 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Промсвязь", общества с ограниченной ответственностью "Властна" к обществу с ограниченной ответственностью "Прокси", муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о признании сделки недействительной.

Открытое акционерное общество "Промсвязь", общество о ограниченной ответственностью "Властна" обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прокси", муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования от 24.10.2001, заключенного между ответчиками, и применении последствий его недействительности на основании статей 166-168 ГК РФ.

Решением суда от 18.04.2002 в иске отказано. Рассматривая спор, суд установил, что ООО "Властна" не является заинтересованным лицом в отношении сделки от 24.10.2001, в силу чего у него отсутствует право на обращение с иском.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.06.2002 решение изменено, договор от 24.10.2001 признан недействительным. В остальном решение оставлено без изменения. При этом апелляционная инстанция признала обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что ООО "Властна" не является надлежащим истцом по делу.

На постановление апелляционной инстанции ООО "Прокси" подало кассационную жалобу, которая возвращена определением от 30.07.2002 на основании пункта 3 части 1 статьи 168 АПК РФ, поскольку к ней не приложены доказательства отсылки копии жалобы ООО "Властна" как лицу, участвующему в деле.

В кассационной жалобе ООО "Прокси" просит определение от 30.07.2002 отменить как незаконное и принять кассационную жалобу на постановление от 26.06.2002 к производству. В обоснование жалобы заявителем указано, что судебными актами, принятыми по существу спора, ООО "Властна" признано ненадлежащим истцом, следовательно, оно не является лицом, участвующим в деле, и ему не подлежала направлению копия кассационной жалобы.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Прокси" поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Проверив законность определения от 30.07.2002, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копии всем лицам, участвующим в деле.

ООО "Властна" участвует в арбитражном процессе по настоящему делу в качестве истца. То обстоятельство, что общество признано судом ненадлежащим истцом, свидетельствует об отсутствии у него материально-правовых оснований для предъявления иска, но не влияет на его статус лица, участвующего в деле.

Поскольку судебный акт об исключении ООО "Властна" из числа участников арбитражного процесса в материалах дела отсутствует, то в соответствии со статьей 166 АПК РФ ему подлежала направлению копия кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах кассационная жалоба возвращена судом правомерно.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения от 30.07.2002 судом не допущено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 30.07.2002 по делу N А73-616/2002-39 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.