Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июля 2002 г. N Ф03-А51/02-2/1213 Производство по кассационной жалобе прекращено правомерно, т.к. она подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 июля 2002 г. N Ф03-А51/02-2/1213
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - ООО "Паритет-2" - Стоценко С.А., представитель, доверенность N 7 от 25.01.2002, от ответчика - ОАО "Находкинский рыбный порт" - Петрова С.П., начальник юридического отдела, доверенность N 45 от 04.04.2002, от ОАО "Первый порт" - Волков Е.В. представитель, доверенность N 02 от 01.04.2002, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Первый порт", по иску общества с ограниченной ответственностью "Паритет-2" к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительным решения.

Общество с ограниченной ответственностью "Паритет-2" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительным решения исполнительного органа открытого акционерного общества "Находкинский рыбный порт" о созыве наблюдательного совета.

Решением от 01.02.2002 арбитражный суд исковые требования удовлетворил и признал недействительным решение генерального директора о созыве наблюдательного совета 24.12.2001. Суд сослался на пункт 1 статьи 68 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", пункт 10.7 Устава ОАО "Находкинский рыбный порт" и сделал вывод о принятии решения о созыве наблюдательного совета неполномочным лицом.

Открытое акционерное общество "Находкинский рыбный порт" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в иске ООО "Паритет-2" отказать. До принятия решения по делу ответчиком заявлен отказ от апелляционной жалобы в связи с признанием им исковых требований и согласием с решением суда. Определением от 11.04.2002 апелляционная инстанция приняла отказ и прекратила производство по апелляционной жалобе.

Не согласившись с вынесенным определением от 11.04.2002, открытое акционерное общество "Первый порт" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, дело передать на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции части 4 статьи 37, пункта 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ и считает, что суду необходимо было приостановить производство по настоящему делу до принятия решения по делу N А51-2098/021-111 Арбитражным судом Приморского края, где оспариваются полномочия генерального директора ОАО "Находкинский рыбный порт" Кем В.В., по доверенности которого представителем ОАО "Находкинский рыбный порт" заявлен отказ от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ОАО "Первый порт" поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

ООО "Паритет-2" и ОАО "Находкинский рыбный порт" просят определение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителей истца, ответчика и ОАО "Первый порт", кассационная инстанция считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно статьи 161 АПК РФ право кассационного обжалования решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции имеют лица, участвующие в деле. Такое же право, согласно пункту 5 части 3 статьи 176 АПК РФ, предоставлено лицам, не привлеченным к участию в деле, если арбитражный суд принял судебные акты непосредственно об их правах и обязанностях.

Заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле, судом также решений о правах и обязанностях ОАО "Первый порт" не принималось. В определении от 11.04.2002 не содержится выводов относительно вышеназванного общества.

Таким образом, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта.

При таких обстоятельствах, согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13 от 24.09.1999 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (п. 3) производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 85, статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Первый порт" из федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей. Выдать справку.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.