Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2002 г. N Ф03-А04/02-2/1674 Взыскание штрафа за нарушение правил денежных расчетов с населением правомерно, т.к. при осуществлении пассажирских перевозок ответчик не применял ККМ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 августа 2002 г. N Ф03-А04/02-2/1674
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Л.А. на решение от 04.12.2001, постановление от 24.06.2002 по делу N А04-2874/2001-3/54 Арбитражного суда Амурской области, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Благовещенску к индивидуальному предпринимателю Л.А. о взыскании 5000 руб.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Благовещенску (далее - ИМНС по городу Благовещенску) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Л.А. о взыскании 5000 руб. штрафа за несоблюдение требований Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Решением суда от 04.12.2001 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2002 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Обе судебные инстанции признали установленным факт совершения индивидуальным предпринимателем Л.А. правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой машины при расчетах с населением при оказании им услуг перевозки маршрутным такси.

Законность принятых судами первой и апелляционной инстанций судебных актов проверяется по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Л.А., не согласного с постановлением апелляционной инстанции, полагающего правомерным применение им бланков строгой отчетности при предоставлении услуг по перевозке маршрутным такси.

Кассационная жалоба рассматривается в отсутствие представителей обеих сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы, имеющиеся в деле, и доводы, изложенные в кассационной жалобе ответчика, проверив правильность применения обеими судебными инстанциями норм материального и норм процессуального права, кассационная инстанция не установила законных оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов.

Материалами дела подтверждается проведение налоговым органом в соответствии с поручением N 000133 от 30.07.2001 проверки деятельности индивидуального предпринимателя Л.А. по соблюдению им требований Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Актом проверки N 000601 от 30.07.2001, составленным налоговым инспектором с участием сотрудников налоговой полиции в присутствии индивидуального предпринимателя Л.А., являющегося водителем, установлено, что при оказании услуг по перевозке пассажиров в автомобиле РАФ-2203 по маршруту N 27 в городе Благовещенске индивидуальным предпринимателем не применялась контрольно-кассовая машина при расчетах с пассажирами. От подписи акта и дачи объяснений по акту проверки индивидуальный предприниматель Л.А. отказался в присутствии лиц, составивших акт.

На основании акта проверки заместителем руководителя ИМНС по городу Благовещенску принято решение о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. В срок, указанный в решении, штраф индивидуальным предпринимателем не уплачен, что послужило основанием для обращения контролирующего органа с иском в суд.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 18.06.1993 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг производятся всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

В соответствии с Положением по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 745 от 30.07.1993, денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин допускаются в организациях отдельных категорий согласно Перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 745 от 30.07.1993 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 917) лицам, оказывающим услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси, не предоставлено право работы без применения контрольно-кассовых машин, при условии выдачи документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам, по формам, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации.

Поскольку ответчик осуществлял перевозку, пассажиров в режиме маршрутного такси, прием наличных денег от пассажиров за оказанную услугу обязан был осуществлять с обязательным применением контрольно-кассовой машины.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 04.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 24.06.2002 по делу N А04-2874/2001-3/54 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения судебных актов от 04.12.2001 и 24.06.2002, установленных определением N Ф03-А04/02-2/1674 от 19.07.2002.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.