Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 августа 2002 г. N Ф03-А59/02-1/1649 Взыскание ущерба от лесного пожара правомерно, т.к. ущерб причинен по вине ответчика, но размер ущерба уменьшен на сумму затрат, произведенных ответчиком на тушение пожара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 августа 2002 г. N Ф03-А59/02-1/1649
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Управления Сахалинской железной дороги на решение от 22.01.2002 по делу N А59-3421/01-С23 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску Онорского лесхоза к ГУП "Сахалинская железная дорога" 3-е лицо: Комитету природных ресурсов по Сахалинской области о взыскании 951064 руб.

Онорский лесхоз обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Управлению Сахалинской железной дороги о взыскании 951064 руб., составляющие ущерб от лесного пожара, возникшего 02.06.2001 в полосе отчуждения железной дороги в квартале N 183 Онорского лесничества.

В качестве 3-го лица без самостоятельных требований на предмет спора определением от 19.12.2001 привлечен Комитет природных ресурсов Сахалинской области.

Решением от 22.01.2002 исковые требования истца удовлетворены в сумме 300357 руб. 23 коп. Суд принял за основу расчет ущерба, составленный Комитетом природных ресурсов Сахалинской области согласно такс, утвержденных постановлением Правительства - СМ РФ от 09.09.1993 N 886 (398323 руб.) и уменьшил его размер на сумму затрат, произведенных железной дорогой на тушение пожара (97965,77 руб.).

В апелляционной инстанции спор не рассматривался.

Законность принятого судебного акта проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 174-177 АПК РФ на основании кассационной жалобы ГУП "Сахалинская железная дорога", в которой предприятие просит отменить решение суда, считая, что материалами дела не доказана вина железной дороги в возникновении лесного пожара и в причинении убытков лесному хозяйству.

Стороны в заседание суда не явились, несмотря на надлежащее извещение.

Из материалов дела установлено, что 02.06.2001 в полосе отчуждения железной дороги 441-440 км. Тымовск-Южно-Сахалинск возник лесной пожар, который распространился на лесной массив, в результате чего в квартале N 183 Онорского лесничества Онорского лесхоза огнем повреждены лесные культуры на площади 15 га., чем причинен ущерб лесному хозяйству в сумме 391756руб.

Судом первой инстанции правомерно возложено возмещение ущерба от лесного пожара на ГУП "Сахалинская железная дорога", поскольку материалами дела подтверждено, что пожар, возник по вине ответчика ввиду несоблюдения Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.09.1993 N 886.

Разделом 4 (пунктами 14 и 15) указанных Правил предусмотрена обязанность предприятий, в ведении которых находятся железные дороги, проходящие через лесные массивы, содержать полосы отвода вдоль железных дорог очищенными от валежника, древесного хлама и других легковоспламеняющихся материалов в течение пожароопасного сезона.

Кроме того, организовывать в пожароопасный сезон при 4-5 классах пожарной опасности в лесу по условиям погоды патрулирование на проходящих через лесные массивы участках железных дорог в целях своевременного обнаружения и ликвидации очагов огня.

Протоколом осмотра места происшествия, составленным следователем Смирныховского РОВД, установлено, что на участке возникшего пожара в районе 440-441 км. отсутствовала вдоль железнодорожного полотна минерализованная полоса, которую ответчик обязан был проложить в соответствии с пунктом 15 "б" Правил пожарной безопасности в лесах РФ и п. 10 Постановления Губернатора Сахалинской области "О мерах по обеспечению охраны лесов от пожаров на территории Сахалинской области в 2001 году", принятого 16.03.2001 N 114 (л.д. 4 т. 2).

О том, что пожар возник в полосе отвода, вдоль железной дороги, свидетельствуют и объяснения работников ответчика, данные ими следователю Смирныховского РОВД (л.д. 93 т. 1, л.д. 9 т. 2, л.д. 10 т. 2, л.д. 14 т. 2).

Справкой Сахалинского территориального Управления по гидрометрологии и мониторингу окружающей среды от 22.11.2001 N 7-8/121 подтверждено, в Смирныховском районе показатель горимости исходя из максимальной температуры и влажности воздуха составил на 02.06.2001 - 1877 и на 03.06.2001 - 2357, что соответствовало 4 классу (высокой пожарной опасности), однако, как свидетельствуют материалы дела, ГУП "Сахалинская железная дорога" не организовала в указанный период на проходящих в лесных массивах участках дороги патрулирование, что является грубым нарушением Правил пожарной безопасности в лесах РФ.

Таким образом ущерб причинен по вине ответчика, допустившего эксплуатацию железнодорожных путей в пожароопасный период с нарушением норм, предусмотренных Правилами пожарной безопасности в лесах РФ, ст.ст. 25, 83 Лесного кодекса РФ, поэтому суд правомерно на основании ст. 1064 ГК РФ взыскал с него сумму 300357 руб. 23 коп.

Довод ГУП "Сахалинская железная дорога" о том, что составление истцом 02.06.2001 акта о лесном пожаре производилось без участия представителя железной дороги, не может служить основанием для освобождения предприятия от ответственности, т.к. материалами следственных органов, объяснениями работников железной дороги подтверждается его вина в причинении ущерба лесному хозяйству.

Все заявленные сторонами требования были предметом исследования в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку. Обстоятельств, опровергающих правильность принятых по делу судебных актов, в кассационной жалобе не содержится, поэтому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 22.01.2002 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-3421/2001-С23 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.