Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 апреля 2001 г. N Ф03-А51/01-2/599
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационного жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району на определение от 24.01.2001 по делу N 1/30 Арбитражного суда Приморского края, по иску Инспекции министерства РФ по налогам и сборам межрайонного уровня по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району к Министерству обороны РФ, третье лицо: Войсковая часть N 44453 о взыскании 318 рублей.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2001 возвращено исковое заявление Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам межрайонного уровня по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району о взыскании 318 рублей с Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо - Войсковая часть N 44453 со ссылкой на подпункт 1.1 пункта 1 статьи 108 АПК РФ в связи с несоблюдением формы и содержания искового заявления, поскольку, в нарушение пункта 2 статьи 102 АПК РФ, не указан почтовый адрес ответчика.
В апелляционную инстанцию определение не обжаловалось.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам межрайонного уровня по городу Спасску-Дальнему и Спасскому району просит отменить определение с передачей дела для рассмотрения по существу.
Заявитель жалобы считает, что суд неправильно применил статью 102 АПК РФ, посчитав, что указанное в исковом заявлении местонахождение ответчика - "город Москва" - не является его почтовым адресом.
Проверив законность определения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене с передачей дела для рассмотрения по существу, поскольку мотивы возврата искового заявления не соответствуют нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 2 статьи 102 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименования лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса.
Исковое требование предъявлено к ответчику - Министерству обороны Российской Федерации - с указанием в исковом заявлении его адреса "Город Москва".
Возвращая исковое заявление, арбитражный суд, без достаточных на то оснований, посчитал, что в заявлении не указан почтовый адрес ответчика.
При таких обстоятельствах следует признать определение о возвращении искового заявления от 24.01.2001 незаконным и подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2001 по делу N 1/30 отменить, дело передать для рассмотрения по существу в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2001 г. N Ф03-А51/01-2/599
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании