Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 декабря 2002 г. N Ф03-А73/02-1/2588
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от истца - Гордейчик А.В., мастер по доверенности без номера от 01.09.2002, от ответчика - Денищук С.С., юрисконсульт по доверенности N 7/769 от 26.12.2001, рассмотрел кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационные сети" района имени Лазо на определение от 16.07.2002, постановление от 16.09.2002 по делу N А73-5518/2002-42 (АИ-1/739) Арбитражного суда Хабаровского края по иску муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационные сети" района имени Лазо к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" о взыскании 2957975 руб.
Муниципальное унитарное предприятие "Ремонтно-эксплутационные сети" района имени Лазо (далее - МУП "РЭС") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее - ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго") о взыскании 2957975 руб., из которых 250771 руб. задолженности за оказанные услуги по транспортировке электрической энергии и 427204 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2001 по 10.07.2002.
Одновременно от истца поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска.
Определением суда от 16.07.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.09.2002, в обеспечении иска МУП "РЭС" отказано.
МУП "РЭС" на указанные судебные акты подана кассационная жалоба, которая определением от 15.11.2002 принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
В судебном заседании 10.12.2002 от представителя МУП "РЭС" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы ввиду исполнения решения арбитражного суда, которым удовлетворены предъявленные истцом требования по настоящему делу.
Представитель ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" в заседании суда не возражал против удовлетворения заявления истца.
Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы подлежащим принятию, а производство по ней - прекращению.
Данных о том, что отказ заявителя от жалобы нарушает права других лиц из материалов дела не усматривается. Закону такие действия МУП "РЭС" не противоречат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплутационные сети" района имени Лазо от кассационной жалобы на определение от 16.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2002 по делу N А73-5518/2002-42 (АИ-1/739) Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство в кассационной инстанции прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2002 г. N Ф03-А73/02-1/2588
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании