Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 ноября 2002 г. N Ф03-А49/02-1/2459 Взыскание основного долга по договору за пользование тепловой энергией и пени правомерно, т.к. установлена задолженность ответчика по оплате потребленной энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 ноября 2002 г. N Ф03-А49/02-1/2459
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комтайм" на решение от 11.03.2002 по делу N А49-2338/01 Арбитражного суда Камчатской области, по иску государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Комтайн" о взыскании 196558 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено на 22.11.2002.

Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комтайн" о взыскании основного долга по договору за пользование тепловой энергией в сумме 110389 руб. 53 коп. и пени в размере 86168 руб. 66 коп., а всего 196558 руб. 19 коп.

Решением от 11.03.2002 Арбитражного суда Камчатской области исковые требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Комтайн" просит решение от 11.03.2002 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своей жалобы заявитель указал, что он не был надлежаще извещен о дне слушания дела, так как квартира N 20 по проспекту 50 лет Октября, 9/4 в г. Петропавловске-Камчатском, юридический адрес ООО "Комтайн", была 05.02.2002 продана. В связи со смертью 19.01.2000 директора, учредителя общества Джикия В.Ш., директором, учредителем стала Джикия С.Н.

По мнению заявителя жалобы, договор подлежал расторжению, так как ООО "Комтайн", направляло письма истцу о расторжении договора. Акты сверки представителями ООО "Комтайн" не подписывались.

В отзыве на кассационную жалобу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" не согласилось с ее доводами и указало, что ответчик о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, смена руководства ООО "Комтайн" не является основанием для признания договора недействительным, договор на пользование тепловой энергией N 13824 от 01.11.1998 не прекращен. Ответчиком подписан акт сверки взаиморасчетов от 22.08.2000, где он признает задолженность за полученную тепловую энергию в размере 154795 руб. 22 коп. Также ответчику направлялись акты сверок погашения дебиторской задолженности.

Истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.

Проверив законность обжалуемого решения Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела 01.11.1998 ГУП "Камчатсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Комтайн" (абонент) заключили договор N 13824 на пользование тепловой энергией.

Согласно п. 3.2 договора оплата фактически потребленной тепловой энергии производится в 3-х дневный срок по выставленному на инкассо платежному документу с выставлением счета.

Пунктом 3.4 предусмотрено, что в случае неуплаты платежного требования на следующий день после истечения срока акцепта абонент уплачивает пеню в размере 0,5% в день от суммы задолженности.

В соответствии с п. 5.1 Договора он заключен с 01.11.1998 по 31.12.1998 и считается продленным на неопределенный срок на тех же условиях, если ни одно из сторон не заявит о его прекращении или изменении за 1 месяц до окончания календарного года.

В связи с неоплатой ООО "Комтайн" потребленной тепловой энергии ГУП "Камчатсккоммунэнерго" обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно принял во внимание отозванные ГУП "Камчатсккоммунэнерго" из банка неоплаченные ответчиком платежные требования от 26.06.2000 N 475, 19.07.2000 N 523, 05.07.2000 N 537, 22.11.2000 N 663, 05.01.2001 N 746, 01.02.2001 N 819, 28.03.2001 N 837 и платежные требования от 31.01.2001 N 188, 01.02.2000 N 491 на общую сумму 113712 руб. 69 коп.

При этом арбитражный суд правильно сослался на ст.ст. 309, 330, 333, 544, 548 ГК РФ.

В деле имеются акты погашения дебиторской задолженности за отпущенную тепловую энергию. В соответствии с названными актами сумма задолженности ООО "Комтайн" на 01.03.2001 составила 110389 руб. 53 коп.

Истцом представлены доказательства направления названных актов ответчику и их получения последним (л.д. 13-14). Каких либо возражений по сумме задолженности ООО "Комтайн" не представило.

Довод кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о дне слушания дела опровергается имеющимся в деле уведомлением о вручении определения, которое было доставлено по юридическому адресу общества.

Также не может быть принят во внимание довод кассационной жалобы о прекращении договора N 13824 от 01.11.1998, в связи с направлением ответчиком в августе 2000 писем с просьбой отключения энергоснабжения.

В деле имеются копии писем ГУП "Камчатсккоммунэнерго" N 12/1178 от 21.08.2000 и N 09/1512 от 12.10.2000, адресованные ответчику, в которых истец сообщает о невозможности отключения магазина N 7 от теплоснабжения по техническим причинам.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ юридическое лицо - абонент не вправе расторгнуть договор энергоснабжения в одностороннем порядке.

Также законом не предусмотрено такое основание прекращения договора, как смена директора, учредителя юридического лица.

При изложенных обстоятельствах суд правильно применил нормы материального права, не допускал нарушения норм процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 11.03.2002 по делу N А49-2328/01 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.