Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2001 г. N Ф03-А73/01-1/626 Отказ в принятии кассационной жалобы признан неправомерным, поскольку положение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающееся невозможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, признано неконституционным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 апреля 2001 г. N Ф03-А73/01-1/626
(извлечение)

Федеральный арбитражный, суд при участии от МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" - Понуровский Р.А. - консультант по правовым вопросам по доверенности N 1юр от 12.10.2000, от АООТ "Лазаревлес" - конкурсный управляющий Холкин А.Н., Щербакова Н.А. - представитель по доверенности б/н от 03.01.2001, рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества открытого типа "Лазаревлес" на определение от 01.03.2001 по делу N А73-101к/2001-4 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению закрытого акционерного общества ДВ ИКП "Дальпромстройбанк" о признании акционерного общества открытого типа "Лазаревлес" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2000 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АООТ "Лазаревлес".

Решением от 16.10.2000 АООТ "Лазаревлес" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Холкин А.Н.

05.02.2001 арбитражный суд вынес определение по результатам рассмотрения возражений должника на предъявленные к нему требования кредитора и обязал конкурсного управляющего АООТ "Лазаревлес" включить требование МУП жилищно-коммунального хозяйства рабочего поселка Лазарев на сумму 817852 рублей в реестр требований кредиторов пятой очереди.

Определением от 01.03.2001 в принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего АООТ "Лазаревлес" на определение от 05.02.2001 отказано применительно к п. 1 ст. 107 АПК РФ.

Определение мотивировано тем, что статьей 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающей порядок рассмотрения жалоб кредиторов, не предусмотрена возможность обжалования определений по результатам рассмотрения таких жалоб.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения от 01.03.2001 не проверялись.

Считая определение от 01.03.2001 принятым с нарушением ст. 46 Конституции РФ, конкурсный управляющий АООТ "Лазаревлес" в кассационной жалобе предлагает данное определение отменить и принять кассационную жалобу на определение от 05.02.2001 к производству суда кассационной инстанции.

В судебном заседании кассационной инстанции конкурсный управляющий АООТ "Лазаревлес" и его представитель поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представитель МУП ЖКХ рабочего поселка Лазарев возражал против удовлетворения жалобы со ссылкой на п. 3 ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что определение от 01.03.2001 следует отменить.

Согласно ст. 179 АПК РФ и п. 3 ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Пункт 1 ст. 55 Закона о банкротстве не предусматривает возможность обжалования определений арбитражного суда, выносимых по результатам рассмотрения разногласий между арбитражным управляющим и кредиторами, а также жалоб кредиторов о нарушении их прав и интересов.

Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 "По делу о проверке конституционности ряда положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве"... установлено несоответствие Конституции РФ пункта 3 статьи 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части, устанавливающей правило, в соответствии с которым не могут быть обжалованы определения арбитражного суда, предусмотренные в п. 4 ст. 46, п. 1 ст. 55 Закона о банкротстве.

Следовательно, определение арбитражного суда от 05.02.2001, вынесенное по результатам рассмотрения возражений должника по предъявленным к нему требованиям кредитора, может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Исходя из этого кассационная жалоба конкурсного управляющего АООТ "Лазаревлес" на определение от 01.03.2001 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 01.03.2001 по делу N А73-101к/2001-4 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего АООТ "Лазаревлес" на определение от 05.02.2001 по делу N А73-101к/2001-4 Арбитражного суда Хабаровского края принять к производству и назначить к судебному разбирательству в заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа на 15.05.2001 на 09 часов 00 минут в помещении по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45.