Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 августа 2001 г. N Ф03-А51/01-2/1608
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии от истца - Шарупич А.А., юрисконсульт доверенность N 1 от 17.07.2001, рассмотрел кассационную жалобу Автономной некоммерческой образовательной организации "Центр образования ВГУЭС" на решение от 10.05.2001 по делу N А51-2810/01 15-87 Арбитражного суда Приморского края, по иску Автономной некоммерческой образовательной организации "Центр образования ВГУЭС" к Управлению Минюста по Приморскому краю о признании недействительным отказа в перерегистрации учредительных документов.
Автономная некоммерческая образовательная организация "Центр образования ВГУЭС" обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю об обжаловании его отказа N 383-208н-2001 от 16.03.2001 в государственной регистрации изменений в учредительные документы организации, согласно которым произведена смена учредителей организации по протоколу заседания коллегии от 22.12.2000 N 9 и об обязании произвести регистрацию.
Решением от 10.05.2001 в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в соответствии с пунктом 3 статьи 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" и уставом истца, к компетенции коллегии - высшего органа управления организацией, не относится решение вопроса об изменении состава учредителей организации.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Правильность принятого судебного акта проверяется в порядке и пределах статей 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Не согласившись с принятым судебным актом, истец в кассационной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить в связи с неправильным применением норм материального права и удовлетворить исковые требования.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции в нарушение требований статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" указал на отсутствие членства в данной организации. Кроме того, по мнению истца, ошибочны выводы суда о том, что в компетенцию высшего органа управления организацией не входит принятие решений о приеме и исключении из состава учредителей.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании участия не принимал.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Проверив законность состоявшегося по делу судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит его подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению.
Решением собрания учредителей Государственного образовательного учреждения "Владивостокский государственный университет экономики и сервиса" и автономной некоммерческой образовательной организации "Центр маркетинга учебно-научно-производственного комплекса ВГУЭиС" создана автономная некоммерческая образовательная организация "Центр образования ВГУЭС", зарегистрированная Управлением юстиции администрации Приморского края от 12.04.2000 N 2905.
22 декабря 2000 года заседанием коллегии организации "Центр образования ВГУЭС" внесены изменения в устав организации, о чем составлен протокол N 9.
Обратившись в органы юстиции для регистрации изменений в учредительные документы, истец получил отказ по мотиву того, что автономная некоммерческая образовательная организация "Центр образования ВГУЭС" является организацией, не имеющей членства, учредители не имеют имущественных прав в отношении организации, в связи с чем смена учредителей невозможна.
Арбитражный суд Приморского края ошибочно принял к производству иск некоммерческой организации об обжаловании отказа в перерегистрации учредительных документов. Так, согласно статье 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений.
Этой же статьей определен субъектный состав участников правоотношений, из которых может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду. Он включает в себя юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без
