Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 октября 2001 г. N Ф03-А80/01-1/1785 Во взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании договора цессии, по договору о вексельном кредитовании отказано, т.к. истек срок исковой давности и не доказан объем переданных по договору цессии прав (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 октября 2001 г. N Ф03-А80/01-1/1785
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от истца - Зузик В.И., представитель (доверенность б/н от 18.10.2001), рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига-Спорт" на решение от 17.05.2001 по делу N А80-50/2001 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Спорт" к Администрации Чукотского автономного округа о взыскании 19894800 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Лига-Спорт" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Чукотского автономного округа о взыскании 19894800 рублей, из которых 8530000 рублей - сумма основного долга, 10000000 рублей - неустойка, 1364800 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с договором уступки права требования от 04.12.2000 по договору о вексельном кредитовании.

Решением суда от 17.05.2001 в удовлетворении иска отказано в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям и недоказанностью объема переданных прав по договору цессии.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству истца с 22.10.2001 на 25.10.2001 на 15-00.

В кассационной жалобе истец просит решение отменить, в виду нарушения судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца пояснил, что вывод суда о пропуске срока исковой давности не соответствует обстоятельствам дела, так как в 1998 году ответчик производил погашение долга. Документы, истребованные судом, не представлены по уважительной причине в связи с ликвидацией МКБ "Интермедбанк". Истец просит отменить решение и передать дело на новое рассмотрение.

Ответчик отзыв на кассационную жалобу не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что между Администрацией Чукотского автономного округа (заемщик) и МКБ "Интермедбанк" (кредитор) 06.12.1995 был заключен договор N 1 о вексельном кредитовании на сумму 150000000000 рублей с уплатой процентов из расчета 30% годовых. Срок погашения кредита установлен пунктом 2.2 договора - 01.12.1996 и этим же пунктом предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае нарушения срока возврата кредита.

Далее МКБ "Интермедбанк" (банк), ООО "Фирма Юнион+" (фирма) и АКБ "Новоком" (новый кредитор) заключили 19.05.1998 договор о том, что банк уступает фирме право требования с администрации задолженности. В счет уступаемого права требования банк передает, а фирма принимает на себя обязательства по погашению задолженности банка перед новым кредитором. В счет погашения возникшей задолженности фирма уступает новому кредитору право собственности на плавсредства и осуществляет их передачу новому кредитору. После получения новым кредитором права собственности на плавсредства задолженность банка перед новым кредитором считается погашенной, задолженность фирмы перед банком за получение права требования с администрации считается погашенной. Согласно пункту 1.8 задолженность администрации перед банком будет считаться погашенной после погашения администрацией задолженности перед фирмой.

Затем ООО "Юнион+" (цедент) 04.12.2000 заключил с ООО "Лига-Спорт" (цессионарий) договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к администрации Чукотского автономного округа по вексельному договору N 1 от 06.12.1995, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства. Цедент обязался передать все необходимые документы, удостоверяющие права требования.

Согласно пункту 3 сумма передаваемого права требования составляет 19894800 рублей, о взыскании которой и обратился истец.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Суд обязал истца определением от 13.03.2001 представить доказательства получения векселей по вексельному кредиту ответчиком, расчет суммы иска и неустойки, процентов исполнения вексельного кредита.

Так как истец не представил истребованные в доказательство перехода права требования документы, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности передачи права требования истцу в истребуемом объеме 19894800 рублей, что соответствует статьям 384, 385 ГК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не истребовал эти доказательства у ответчика не принимаются кассационной инстанцией, так как в п. 2 договора уступки права требования от 04.12.2000 указано о передаче истцу всех необходимых документов, удостоверяющих права требования, а в ранее заключенном договоре 19.05.1998 не указан объем переданного права требования. В силу статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, а также сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Истцом не доказан расчет задолженности по договору вексельного кредитования, объем переданного ему права требования по этому договору, а также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о перерыве срока исковой давности.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Лига-Спорт" в сумме 50000 рублей в порядке статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 17.05.2001 г. по делу N А80-50/2001 Арбитражного суда Чукотского автономного округа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Лига-Спорт" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 50000 рублей.

Выдать исполнительный лист.