Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 августа 2001 г. N Ф03-А51/01-1/1706 Поскольку к жалобе не приложены доказательства направления ее копии всем лицам, участвующим в деле, ее возврат правомерен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 августа 2001 г. N Ф03-А51/01-1/1706
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от истца - Коржеков Н.В., заместитель директора юридической дирекции (доверенность N 617 от 27.12.2000), от ЗАО "Трансэк ЛТД" - Марченко А.С., юрисконсульт (доверенность N ПТМ-2/517 от 31.07.2001), Лашер А.И., представитель (доверенность N ПТМ-2/2 от 03.01.2001), рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт" на определение от 25.06.2001 по делу N А51-542/00 28-24 Арбитражного суда Приморского края по иску Открытого акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт" к Корпорации "Феско Интермодал Инк.", обществу с ограниченной ответственностью "Феско Интермодал", 3-и лица: ЗАО "Трансэк ЛТД", Владивостокская таможня, о взыскании 1115 долларов США и 625427 руб. 53 коп. задолженности по договору подряда.

Открытое акционерное общество "Владивостокский морской торговый порт" обратилось в арбитражный суд с иском к корпорации "Феско Интермодал Инк.", обществу с ограниченной ответственностью "Феско Интермодал" о взыскании 1115 долларов США и 625427 рублей 53 копеек - задолженности по договору подряда от 15.07.1998 N Д-99/98.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ЗАО "Трансэк ЛТД", Владивостокская таможня.

Решением суда от 14.06.2000 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2000 решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Решением от 26.04.2001 в удовлетворении иска отказано.

На данное решение истцом подана кассационная жалоба, которая возвращена судом определением от 25.06.2001 на основании пункта 3 части 1 статьи 168 АПК РФ, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления ее копии всем лицам, участвующим в деле.

В кассационной жалобе истец просит определение от 25.06.2001 отменить, поскольку копия кассационной жалобы направлялась ООО "Феско Интермодал" по адресу, указанному ее представителем в судебном заседании.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца доводы жалобы поддержал.

Представителем ЗАО "Трансэк ЛТД" жалоба также поддержана.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав представителей, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 166 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

Несоблюдение данного требования влечет возвращение кассационной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 168 АПК РФ.

Из представленных истцом документов не усматривается, что копия кассационной жалобы направлялась компании "Феско Интермодал Инк", которая является ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах возвращение кассационной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 168 АПК РФ произведено судом правомерно.

Изложенный представителем истца в судебном заседании кассационной инстанции довод о том, что копия кассационной жалобы направлена компании "Феско Интермодал Инк" по адресу ее представителя, судом во внимание не принимается, поскольку такое действие истца не свидетельствует о соблюдении требований статьи 166 АПК РФ.

Кроме того, из реестра заказной корреспонденции от 12.07.2001, представленного истцом в подтверждение факта направления копий жалобы, не усматривается наличие каких-либо почтовых отправлений на имя компании "Феско Интермодал Инк".

Исходя из изложенного, основания для отмены определения от 25.06.2001 и удовлетворения кассационной жалобы - отсутствуют.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 25.06.2001 по делу N А51-542/00 28-24 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.