Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2002 г. N Ф03-А51/02-2/2187 Производство по кассационной жалобе на судебные акты о признании недействительным решения наблюдательного совета АО прекращено, поскольку наблюдательным советом решения о правах и обязанностях заявителя не принимались, следовательно, судебными актами не были затронуты права и законные интересы заявителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 октября 2002 г. N Ф03-А51/02-2/2187
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика ОАО "Находкинский рыбный порт" - Е.И. Лозинская, юрисконсульт 1 категории по доверенности N 82 от 01.09.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Находкинская стивидорная компания" на решение от 07.02.2002, определение от 30.07.2002 по делу N А51-7875/0116-237 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Находкинский рыбный порт" о признании недействительным решения Наблюдательного совета.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 21 октября 2002 года до 11 часов.

В порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 23 октября 2002 года.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2002 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ист Фог" к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительным решения наблюдательного совета акционерного общества от 16.02.2001.

На решение суда обществом с ограниченной ответственностью "Находкинский морской терминал" подана апелляционная жалоба, в принятии которой определением суда от 22.04.2002 отказано со ссылкой на отсутствие у заявителя жалобы права на обжалование судебного акта, поскольку суд не принимал решения о правах и об обязанностях общества, не участвовавшего в деле.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2002 N Ф03-А51/02-2/1059 определение от 22.04.2002 оставлено без изменения.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2002 принят отказ открытого акционерного общества "Находкинский рыбный порт" от апелляционной жалобы на решение суда от 07.02.2002. Производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Находкинская стивидорная компания" просит отменить состоявшееся по делу решение суда от 07.02.2002 и определение апелляционной инстанции от 30.07.2002, поскольку, как считает заявитель жалобы, судебные акты приняты о его правах и об обязанностях, однако он участия в деле не принимал.

Проверив доводы кассационной жалобы суд не находит оснований для ее удовлетворения в связи с отсутствием права у общества "Находкинская стивидорная компания" на обжалование судебных актов.

Как видно из материалов дела, ООО "Ист Фог" обжаловано решение наблюдательного совета открытого акционерного общества "Находкинский рыбный порт" от 16.02.2001, оформленное протоколом N 19.

Согласно повестки, на заседании рассматривались вопросы о продлении контракта с генеральным директором общества, о сделках с имуществом общества, об участии общества в дочерних и зависимых обществах, о плане финансово-хозяйственной деятельности.

По указанным вопросам приняты решения, в частности, принято решение о предоставлении генеральному директору ОАО "Находкинский рыбный порт" права подписывать учредительные договоры об участии общества в дочерних и (или) зависимых обществах совместно с компаниями "Королла Менеджмент Корпорейшен", "Истгалф Шиллинг энд Трейдинг Эл Эл Си", "Дженнер Коммерс Лимитед". На основании данного решения 14.03.2001 генеральным директором ОАО "Находкинский рыбный порт" был заключен учредительный договор о создании ООО "Находкинский морской терминал", 07.05.2001 заключен учредительный договор о создании ООО "Находкинская стивидорная компания".

Признание судом недействительным решения наблюдательного совета от 16.02.2001, на основании которого создано ООО "Находкинская стивидорная компания", как полагает заявитель жалобы, затрагивает его права и законные интересы. То есть по существу, судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Участия в деле общество "Находкинская стивидорная компания" не принимало.

Доводы заявителя жалобы не состоятельны.

Исходя из протокола заседания наблюдательного совета от 16.02.2001 N 19 решения о правах и обязанностях общества "Находкинская стивидорная компания" не принимались. Следовательно, решением суда не были затронуты права и законные интересы общества.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, право на обжалование судебных актов предоставлено лицам, не участвующим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражным судом приняты судебные акты.

Поскольку у общества "Находкинская стивидорная компания" отсутствует право на обжалование судебных актов, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Находкинская стивидорная компания" на решение от 07.02.2002 и определение апелляционной инстанции от 30.07.2002 по делу N А51-7875/2001 16-237 Арбитражного суда Приморского края.

Арбитражному суду Приморского края выдать обществу с ограниченной ответственностью "Находкинская стивидорная компания" справку на возврат государственной пошлины в сумме 500 руб. уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.