• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2002 г. N Ф03-А73/02-2/2117 Отказ во взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств правомерен, т.к. истец пропустил срок обращения к исполнению требования об уплате штрафа в судебном порядке (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Принимая акт проверки, истцом обоснованно начислены ГУ "Управление КДВРУ ФПС России" штрафные санкции за правонарушение, совершенное в 2000 году, так как, согласно статье 75 вышеназванного Федерального закона, за нецелевое использование предприятиями и организациями средств федерального бюджета, предоставленных на безвозвратной и возвратной основах, взимается штраф в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в течение срока использования бюджетных средств не по целевому назначению в 2000 году.

Вместе с тем, предметом исковых требований является взыскание штрафных санкций. Требование об уплате штрафа направлено 18.12.2001, с иском о взыскании его в судебном порядке УФК по Хабаровскому краю обратилось 24.10.2001 в период действия Федерального закона "О федеральном бюджете на 2001 год", которым не предусмотрено наложение штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, предоставленных на безвозвратной и возвратной основах, ответственность предусмотрена только за использование не по целевому назначению бюджетных кредитов (статья 60). Бюджетным кодексом РФ также не предусмотрена ответственность за нецелевое использование бюджетных средств в виде взимания штрафа в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Пункт 2 статьи 54 Конституции РФ устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Содержание данной статьи имеет универсальный характер и распространяется на правонарушения, предусмотренные отраслевым законодательством.

Таким образом, суд обеих инстанций, правильно установив фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению, что является основанием для отмены принятых судебных актов.

Кроме того, как установлено судом обеих инстанций, указанное правонарушение имело место в 2000 году, апелляционная инстанция, изменяя решение суда первой инстанции (снизила размер штрафа, подлежащего взысканию), необоснованно применила штрафные санкции, предусмотренные новым Кодексом об административных правонарушениях, вступившим в действие 01.07.2002, так как он распространяется на правоотношения, возникшие после указанной даты."


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2002 г. N Ф03-А73/02-2/2117


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании