Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 октября 2002 г. N Ф03-А73/02-1/1977 Перевод истца на новый тарифный план правомерен, поскольку ответчик действовал в соответствии с договором на предоставление услуг сети радиотелефонной сотовой связи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 октября 2002 г. N Ф03-А73/02-1/1977
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: президент - Бронштейн А.М. (протокол N 1 от 17.01.2000), от ответчика: старший менеджер - Куликов Д.А. (доверенность N 5-02/р от 23.09.2002), юрисконсульт - Аникина Е.С. (доверенность N 4-02д от 01.01.2002), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дальневосточные сотовые системы - 900" на постановление от 09.07.2002 по делу N А73-3377/2002-42 (АИ-1/516) Арбитражного суда Хабаровского Края, по иску закрытого акционерного общества "Народная компания "Восток России" к закрытому акционерному обществу "Дальневосточные сотовые системы - 900" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий ответчика.

Закрытое акционерное общество "Народная компания "Восток России" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к закрытому акционерному обществу "Дальневосточные сотовые системы - 900" о пресечении действий ответчика по переводу истца на новый тарифный план "корпоративная программа" в пределах договора от 23.06.1999 N 1342 на предоставление услуг сети радиотелефонной сотовой связи.

Решением суда от 30.05.2002 в удовлетворении иска ЗАО НК "Восток России" отказано. Суд первой инстанции счел, что применение предлагаемой корпоративной программы является изменением тарифа, являющимся согласно условию п. 2.1 договора N 1342 правом ответчика.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.2002 решение от 30.05.2002 отменено, исковые требования ЗАО НК "Восток России" удовлетворены. ЗАО "ДВСС-900" обязано судом апелляционной инстанции восстановить положение по договору N 1342 от 23.06.1999, существующее до направления предложения о переходе на тарифный план "корпоративная программа".

Не согласившись с принятым по делу постановлением апелляционной инстанции, ЗАО "Дальневосточные сотовые системы - 900" в своей кассационной жалобе просит его отменить и оставить в силе решение арбитражного суда от 30.05.2002.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что в силу п. 2.1. договора на предоставление услуг сети сотовой радиотелефонной связи ЗАО "ДВСС-900" имеет право изменять тарифы (т.е. цену) на услуги связи, предварительно уведомив об этом абонента.

Считает неправильным применение судом апелляционной инстанции определения "условия применения тарифа" и вывод суда о том, что при переходе на корпоративную программу изменяется не тариф, а условия его применения. Применение нового тарифного плана, по утверждению ответчика, вызвано требованиями потребительского рынка, а цены и тарифы на предоставление услуг сформированы исходя из себестоимости и необходимой прибыли с учетом конъюнктуры рынка, качества и потребительских свойств услуг.

А также полагает, что права истца не были нарушены, поскольку в случае отказа от корпоративной программы истец имеет право перейти на другой действующий тарифный план.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ЗАО "ДВСС-900" поддержали доводы жалобы в полном объеме.

ЗАО РЖ "Восток России" отзыве на кассационную жалобу и через своего представителя в заседании кассационной инстанции выразило согласие с принятым по делу постановлением и просило оставить его без изменения.

Истец настаивает на том, что условие корпоративной программы: превышение порога ежемесячных платежей за разговоры в сумме 700 у.е. для организаций, использующих с 11 до 20 телефонов, является изменением условий применения тарифа и нарушает его права абонента.

До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30 сентября 2002 года.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа находит постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, а решение первой инстанции от 30.05.2002 оставлению в силе, исходя из нижеследующего.

Как видно из материалов дела, 23.06.1999 между ЗАО "ДВСС-900" и ЗАО НК "Восток России" заключен договор N 1342 на предоставление услуг сети сотовой радиотелефонной связи.

В соответствии с п. 2.1 договора, ЗАО "ДВСС-900" имеет право изменять тарифы на услуги связи, предварительно уведомив об этом абонента.

18.04.2002 ЗАО "ДВСС-900" направило в адрес истца уведомление о том, что с 15 мая 2002 года изменяется тарифный план "корпоративный" на новый тарифный план "корпоративная программа".

Как установлено судом первой инстанции, суть предложения ответчика в общем итоге сводилась к изменению тарифов (системы ценовых ставок) в сторону увеличения абонентной платы за предоставляемые по договору N 1342 услуги.

В случае несогласия или невозможности выполнения предлагаемых ЗАО "ДВСС-900" условий корпоративной программы, абонент имеет возможность перейти на другой действующий тарифный план.

Поскольку каждый из иных предлагаемых тарифных планов влечет увеличение абонентной платы, истец отказывается от них и настаивает на прежних тарифах в противоречие с п. 2.1 условий договора N 1342.

Возражая против изменения тарифных ставок за услуги связи, истец не приводит доводов о том, что измененные тарифы являются необоснованно завышенными.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал ЗАО НК "Восток России" в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 09.07.2002 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3377/2002-42 (АИ-1/516) отменить.

Решение суда первой инстанции от 30.05.2002 по этому же делу оставить в силе.

Взыскать с ЗАО "Народная компания "Восток России" в пользу ЗАО "Дальневосточные сотовые системы - 900" госпошлину по кассационной жалобе 500 рублей.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.