Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 апреля 2003 г. N Ф03-А51/03-2/480 Поскольку начальная продажная цена заложенного имущества определена решением суда и именно эта цена указана в постановлении, в действиях судебного пристава-исполнителя по невключению НДС в начальную продажную стоимость имущества, передаваемого на реализацию, отсутствуют нарушения действующего законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 апреля 2003 г. N Ф03-А51/03-2/480
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от истца: ООО "Дальвемо" - Михайлик Т.Г., адвокат по доверенности N пр/15-76 от 14.10.2002, от ответчика: ПСП Фрунзенского района г. Владивостока - Молодых И.И., судебный пристав удостоверение N 047137 от 08.02.2002, от третьего лица: Сбербанк РФ - Мурзаханов О.Х - директор юридического управления по доверенности б/н от 04.09.2002; Яковлева Т.В., начальник юридического отдела по доверенности б/н от 24.01.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения N 8635 на решение от 22.10.2002, постановление от 13.01.2003 по делу N А51-253/02/17ИП Арбитражного суда Приморского края по жалобе Российско-Американское совместного предприятия общество с ограниченной ответственностью "Дальвемо" на действия судебного пристава-исполнителя ПСП Фрунзенского района г. Владивостока.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 02.04.2003.

Российско-американское совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью "Дальвемо" (далее - ООО "Дальвемо") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ПСП Фрунзенского района г. Владивостока по невключению в начальную продажную стоимость имущества, передаваемого на реализацию согласно постановления от 02.07.2001 налога на добавленную стоимость по объектам гаражный комплекс (литера 1.2), административное здание (литера 5).

Решением суда от 22.10.2002 жалоба удовлетворена. Действия судебного пристава-исполнителя признаны несоответствующими требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.01.2003 решение суда оставлено без изменения.

Удовлетворяя заявление ООО "Дальвемо", суд указал, что в начальной продажной цене заложенного имущества, должен присутствовать налог на добавленную стоимость, а поскольку оспариваемое постановление не содержит указания на то, что в стоимость передаваемого на реализацию имущества включен налог на добавленную стоимость, то указанная в нем стоимость объектов является неправильной, а действия судебного пристава-исполнителя - незаконными.

Не согласившись с выводами суда, Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ подал кассационную жалобу, к которой предлагает судебные акты отменить как незаконные и отказать ООО "Дальвемо" в удовлетворении жалобы.

Заявитель жалобы полагает, что ни нормами Налогового кодекса РФ, ни иным законодательством не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя исчислять НДС.

Стоимость передаваемого на реализацию заложенного имущества указана судебным приставом-исполнителем в соответствии с исполнительным документом - исполнительным листом, выданным Арбитражным судом Приморского края.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях на нее ООО "Дальвемо", проверив законность принятых судебных актов и правильность применения норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа установил.

Решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1956/00 17-57 от 16.06.2000 с ООО "Дальвемо" в пользу Сбербанка России взыскано 73845720 руб. путем обращения взыскания на имущество заявителя, заложенное по договору залога от 20.03.98 N 4/7: "гаражный комплекс площадью 5270, 6 кв.м. по ул. Станюковича, 1 и административное здание площадью 1587,4 кв.м. по тому же адресу".

Судебным приставом-исполнителем СПС Фрунзенского района г. Владивостока постановлением от 03.07.2000 N 4 возбуждено исполнительное производство N 18987, которое 06.07.2000 объединено в сводное исполнительное производство N 18987С. Поскольку должником в установленные сроки задолженность погашена не была, постановлением от 02.07.2001 имущество было передано на реализацию в Российский фонд федерального имущества по цене, определенной решением суда.

Предметом настоящего спора является требование ООО "Дальвемо" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по невключению суммы налога на добавленную стоимость по передаче объектов заложенного имущества на реализацию.

Суд признал действия судебного пристава-исполнителя не соответствующими требованиям НК РФ.

Вместе с тем, порядок реализации заложенного имущества с публичных торгов урегулирован ст. 350 ГК РФ, нормами Федерального закона "Об ипотеке", согласно которым начальная продажная цена заложенного имущества в случаях обращения взыскания на такое имущество в судебном порядке определяется решением суда.

Начальная продажная цена заложенного имущества определена решением Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2000 и именно эта цена указана судебным приставом-исполнителем в постановлении от 02.07.2001. Поскольку законом на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность по самостоятельному исчислению налога на добавленную стоимость, следует признать, что в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствуют нарушения действующего законодательства, судебные акты, признаваемые действия судебного пристава-исполнителя не соответствующими нормам Налогового кодекса РФ, не могут быть признаны законными.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 22.10.2002, постановление апелляционной инстанции от 13.01.2003 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-253/02/17ИП отменить.

В удовлетворении заявления Российско-американского совместного предприятия общество с ограниченной ответственностью "Дальвемо" о признании действия судебного пристава-исполнителя ПСП Фрунзенского района г. Владивостока В.М. Наливайко по невключению в начальную продажную стоимость имущества, передаваемого на реализацию согласно постановления от 02.07.2001 налога на добавленную стоимость по объектам гаражный комплекс (литера 1.2), административное здание (литера 5) незаконными, отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.