Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2003 г. N Ф03-А37/03-1/673 Включение в реестр требований кредиторов дополнительно к ранее признанной сумме задолженности суммы срочных процентов, начисленных до момента признания должника банкротом, правомерно, т.к. с момента признания должника банкротом и принятия решения об открытии конкурсного производства начисление процентов прекращается (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 апреля 2003 г. N Ф03-А37/03-1/673
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Импортно-экспортный банк" Инпэксбанка" Магаданский филиал на определение от 15.11.2002, постановление 31.12.2002 по делу N А37-1836/01-5б Арбитражного суда Магаданской области по жалобе открытого акционерного общества "Импортно-экспортный банк "Импэксбанк" (Магаданский филиал) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магнат-Сервис".

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 14.04.2003.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 29.03.2002 должник - ООО "Магнат-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Ермалаев Л.С.

Конкурсный кредитор ОАО Импортно-экспортный банк "Импэксбанк" в лице филиала "Магаданский (далее - заявитель, ОАО "Импэксбанк") был включен конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов третьей очереди на сумму требований - 4646658 руб. 27 коп.

Заявитель обратился в суд с жалобой на конкурсного управляющего в связи с отказом о включении в реестр требований кредиторов дополнительно к указанной выше задолженности в третью очередь задолженности в размере - 2089378 руб. 34 коп.

Определением от 15.11.2002 жалоба ОАО "Импэксбанк" признана обоснованной в части обязанности конкурсного управляющего ООО "Магнат-Сервис" дополнительно к ранее признанной сумме задолженности включить в реестр требований кредиторов суммы срочных процентов (18% годовых) - за период с 01.02.2002 по 28.03.2002 в размере 110690 руб. 29 коп. В остальной части жалоба составлена без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.12.2002 определение от 15.11.2002 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Импэксбанк" просит названные судебные акты отменить и вынести новый судебный акт, обязав конкурсного управляющего ООО "Магнат-Сервис" включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования ОАО "Импэксбанк" в сумме 1978688 руб. 05 коп.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Законом "О несостоятельности (банкротстве) N 6-ФЗ от 08.01.1998 (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено, что кредиторы вправе предъявлять в должнику в рамках конкурсного производства лишь требования имеющихся до момента введения конкурсного производства. Считает, что в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования в течение двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом в Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ и официальном издании государственного органа по финансовому оздоровлению и банкротству, в том числе и денежные требования, имеющиеся на последний день такого двухмесячного срока, а также денежные требования, срок исполнения которых наступит лишь по истечении установленного договором срока.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Магаданской области от 16.01.2001 с учетом постановления апелляционной инстанции от 11.03.2001 по делу N А37-1329/00-1 с должника, как поручителя, солидарно с ООО "Дарьял" в пользу заявителя взыскано по кредитному договору от 07.03.2000 N 15 задолженность по ссуде, процентам и возврату госпошлины на общую сумму 6665032 руб. 40 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога от 07.03.2000 N 18/15.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 06.11.2001 по делу N А37-1390/01-6 с должника дополнительно по вышеназванному обязательству солидарно с ООО "Дарьял" взысканы срочные проценты с 16.11.2000 по 29.09.2001 в размере 939797 руб. 68 коп.

При вынесении названных судебных актов суды исходили из того, что заявитель заключил с должником договор поручительства от 01.11.2000 N 90/15, в соответствии с которым должник обязан отвечать за исполнение ООО "Дарьял" всех его обязательств по договору кредитная линия N 15 от 07.03.2000, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неся перед банком солидарную с заемщиком ответственность.

Конкурсным управляющим включена в реестр требований кредиторов должника в третью очередь сумма требований 4646658 руб. 27 коп., составляющая претензии по остатку невзысканной ссуды и срочным процентам (18% годовых) по состоянию на 31.01.2002.

Отказ конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов третьей очереди сумму требований 2089378 руб. 34 коп., составляющую задолженность по процентам, в том числе повышенным за период с 16.11.2000 по 31.08.2002 явился основанием обращения ОАО "Импэксбанк" с жалобой в суд.

Удовлетворяя жалобу заявителя частично, суд, руководствуясь ст.ст. 330, 331, 809 и 811 ГК РФ и ст.ст. 2, 98, 106, 109 и 111 Закона о банкротстве обоснованно пришел к выводу о том, что повышенные проценты, в части превышающей срочные проценты - 18% годовых могут быть включены в реестр требований кредиторов должника только в пятую очередь.

Также судом сделан правильный вывод о том, что с момента признания должника банкротом и принятия решения об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, как в качестве санкций, так и установленных в качестве платы по договору займа (кредита). При этом суд обоснованно исходил из положения п. 1 ст. 198 Закона о банкротстве.

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Слова "п. 1 ст. 198 Закона о банкротстве" следует читать как "пункт 1 статьи 98 Закона о банкротстве"

Довод заявителя о том, что кредитор вправе предъявить должнику денежные требования, имеющиеся на последний день срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве, кассационная инстанция не принимает во внимание, поскольку этот срок устанавливается только на предъявление требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах основания, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 15.11.2002, постановление от 31.11.2002 Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-1836/01-5б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.