Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 марта 2003 г. N Ф03-А73/03-2/296
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при участии от истца: Администрация города Хабаровска: О.В. Карпова, консультант отдела правовой экспертизы и судебной практики по доверенности N 1.33-245 от 18.12.2002, от ответчика: Управление юстиции ПСП N 1: Т.П. Пак, судебный пристав-исполнитель по доверенности N 387 от 31.12.2002, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Хабаровска на решение от 08.10.2002, постановление от 09.12.2002 по делу N А73-7076/2002-9ИП (АИ-1/1092) Арбитражного суда Хабаровского края по жалобе Администрации города Хабаровска на действия судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов-исполнителей N 1 Центрального района города Хабаровска по принятию постановления от 19.08.2002.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 07.03.2003.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2002, отказано в удовлетворении жалобы Администрации города Хабаровска на действия судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов N 1 Центрального района города Хабаровска по принятию постановления от 19.08.2002 о наложении штрафа в размере 10000 руб.
Обе судебные инстанции исходили из того, что Администрация в добровольном порядке в установленный срок, без уважительных причин не исполнила исполнительные листы арбитражного суда, обязывающие ее совершить определенные действия. На этом основании суд пришел к выводу о законности применения штрафных санкций, предусмотренных статьей 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В кассационной жалобе Администрация города Хабаровска просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, поскольку считает, что вывод суда о неисполнении исполнительных документов не соответствует материалам дела.
Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2001 по делу N А73-1686/2001-24/42 выданы исполнительные листы NN 013018, 013019, 013022 от 09.01.2002, обязывающие Администрацию города Хабаровска принять от конкурсного управляющего государственного предприятия "Подсобное хозяйство "ДорУРС" объекты жилищного фонда социального назначения и исполнять обязанности по содержанию и обеспечению функционирования жилищного фонда.
24.01.2002 судебным приставом-исполнителем подразделения судебных приставов N 1 Центрального района города Хабаровска в порядке статьи 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N 7064/02-15 и N 7066/02-15, в которых был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований.
19.08.2002 судебным приставом-исполнителем принято постановление о применении к Администрации города Хабаровска штрафа в сумме 10000 руб., предусмотренного статьей 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", за неисполнение исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия.
Проверяя правомерность наложения на Администрацию города штрафа, арбитражный суд, правильно применив законодательство, пришел к обоснованному выводу о неисполнении должником без уважительных причин исполнительных документов в добровольном порядке.
Согласно пунктов 1, 3 статьи 73 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае невыполнения должником без уважительных причин в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования в добровольном порядке исполнить исполнительный документ, обязывающий должника совершить определенные действия, судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры, предусмотренные статьей 85 настоящего Федерального закона и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.
Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на запросы судебного пристава-исполнителя от 18.03.2002 N 2-4/5339 и от 17.06.2002 N 2-4/11401 Администрацией города был дан ответ за N 1.13-1392 от 28.06.2002 об осуществлении организационных мероприятий по приему жил
