Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2003 г. N Ф03-А59/03-1/367 Иск о признании недействительным пункта договора аренды, предусматривающего охрану складов, подлежит новому рассмотрению, поскольку по субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 марта 2003 г. N Ф03-А59/03-1/367
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу учредителя ООО "Южно-Сахалинский оптовый рынок" Штейнвурцель Г.Л. на определение от 17.12.2002 по делу N А59-2960/2002-С8 Арбитражного суда Сахалинской области по иску учредителя ООО "Южно-Сахалинский оптовый рынок" Штейнвурцель Галины Лазаревны к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Сахалинский оптовый рынок" предпринимателю Семенову Алексею Георгиевичу о признании сделки недействительной.

Учредитель общества с ограниченной ответственностью "Южно-Сахалинский оптовый рынок" Штейнвурцель Г.Л. обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Сахалинский оптовый рынок" и предпринимателю Семенову А.Т. о признании п. 3.2 договора аренды от 01.04.2002, предусматривающего охрану складов, недействительным.

Дело направлено в арбитражный суд Южно-Сахалинским городским судом по подведомственности.

Определением от 17.12.2002 Арбитражный суд Сахалинской области прекратил производство по делу, сославшись на неподведомственность спора арбитражному суду.

Законность судебного акта проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа на основании статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе учредителя Штейнвурцель Г.Л, в которой она просит отменить определение суда, считая, что в соответствии со статьей 33 АПК РФ спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Стороны в заседание суда не явились.

Как следует из документов, Штейнвурцель Г.Л. является учредителем ООО "Южно-Сахалинский оптовый рынок", которое 01.04.2002 заключило с предпринимателем без образования юридического лица Семеновым А.Г. договор аренды склада 2, расположенного в г. Южно-Сахалинске по ул. Украинская, 72 на территории базы оптовой торговли.

Учредитель оспаривает условие договора, предусматривающее охрану обществом складов, переданных предпринимателю в аренду.

Южно-Сахалинский городской суд на основании статей 28, 33 АПК РФ передал указанный спор на рассмотрение арбитражного суда.

Арбитражный суд Сахалинской области, сославшись на указанные статьи АПК РФ, прекратил производство по делу, указав на то, что одним из участников спора является физическое лицо.

Однако, данное определение судом принято без учета части 1 пункта 4 статьи 33 АПК РФ, где указано, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ.

Пункт 2 статьи 33 АПК РФ предусматривает, что указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Таким образом, Арбитражный суд Сахалинской области нарушил нормы процессуального права и необоснованно прекратил производство по делу.

При подаче кассационной жалобы заявителем недоплачена госпошлина в размере 500 рублей, в связи с чем, в указанной сумме она подлежит взысканию с ответчиков согласно ст. 110 АПК РФ в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 17.12.2002 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-2960/2002-С8 отменить.

Материалы дела направить в Арбитражный суд Сахалинской области для решения вопроса о принятии к производству искового заявления.

Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину: с ООО "Южно-Сахалинский оптовый рынок" - 250 рублей и с предпринимателя Семенова А.Г. - 250 рублей.

Взыскать в пользу учредителя Штейнвурцель Г.Л. госпошлину: с ООО "Южно-Сахалинский оптовый рынок" - 250 рублей и с предпринимателя Семенова А.Г. - 250 рублей.

Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительные листы.