Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 ноября 2002 г. N Ф03-А73/02-2/2026
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ИМНС по Железнодорожному району г. Хабаровска - Агафонова Е.В., специалист 1 категории по доверенности N 04-17741 от 29.12.2001, рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя А.С., по иску Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска к индивидуальному предпринимателю А.С. о взыскании 61635,96 руб. и встречному иску о признании недействительным решения налогового органа.
Определением от 30.08.2002 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя А.С. на определение апелляционной инстанции от 05.08.2002 по делу N А73-2964/2002-34 Арбитражного суда Хабаровского края.
Слушание дела по жалобе назначено на 02.10.2002 в 12 час. 30 мин. При этом суд кассационной инстанции предложил заявителю представить возвращенную определением от 05.08.2002 апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы.
Ввиду неявки заявителя жалобы и непредставления документов, суд кассационной инстанции отложил судебное заседании на 23.10.2002, и вновь предложил заявителю жалобы представить истребуемые ранее документы.
При повторном слушании дела заявитель жалобы в судебное заседании не явился, направив суду кассационной инстанции ходатайство об отложении рассмотрения жалобы на более поздний срок в связи с болезнью его представителя.
Ходатайство предпринимателя А.С. было отклонено, как неподтвержденное официальными документами лечебного учреждения. Судебное заседание по жалобе было отложено на 20.11.2002 ввиду непредставления предпринимателем А.С. истребуемых документов.
Получив уведомление об отложении судебного заседания по его жалобе на 20.11.2002, предприниматель А.С. вновь не явился в судебное заседание, истребуемые у него документы суду не представил. От его представителя адвоката Воякина Н.И. поступило ходатайство об отложении в очередной раз судебного заседания ввиду его болезни. При этом документальное подтверждение из лечебного учреждения представлено не было.
Пунктом 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство ввиду неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя участвующего в деле лица. При этом ходатайство об отложении судебного заседания может заявить лишь участвующее в деле лицо, а не его представитель.
Ввиду того, что от предпринимателя А.С. не поступало ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 20.11.2002 года, суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя жалобы и его представителя.
Руководствуясь статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
Ходатайство адвоката Воякина Николая Ивановича, представляющего интересы индивидуального предпринимателя А.С. в суде кассационной инстанции по делу N А73-2964/2002-34 Арбитражного суда Хабаровского края, об отложении судебного заседания, назначенного на 20.11.2002, оставить без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 ноября 2002 г. N Ф03-А73/02-2/2026
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании