Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 марта 2003 г. N Ф03-А73/03-1/265 Проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по присужденной решением суда сумме долга подлежат взысканию, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 марта 2003 г. N Ф03-А73/03-1/265
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Комсомолка" на решение от 20.11.2002 по делу N А73-8688/2002-10 Арбитражного суда Хабаровского края по иску закрытого акционерного общества "Комсомолка" к открытому акционерному обществу "Харпи" о взыскании 12364 рублей 77 копеек.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 25.03.2003.

Закрытое акционерное общество "Комсомолка" обратилось в "Харпи" с иском о взыскании процентов в сумме 12364 руб. 77 коп. по состоянию на 01.10.2002, по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства по присужденной сумме долга 88231 руб. 58 коп. и пеней 15808 руб. 15 коп. по решению арбитражного суда от 18.03.2002 по делу N А73-545/2002-24.

Решением от 20.11.2002 исковые требования удовлетворены частично в размере 11446 руб. 38 коп., по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения 21% годовых от суммы основного долга с учетом его частичного погашения, во взыскании остальной суммы иска отказано, поскольку завышена процентная ставка и проценты начислены на проценты (пени).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ЗАО "Комсомолка" обратилась с кассационной жалобой, в которой просит об его изменении, указывая на неправильное применение судом первой инстанции положений ст. 395 ГК РФ. Заявитель жалобы ссылается на то, что суд неправомерно отказал во взыскании суммы процентов по день фактического исполнения денежного обязательства должником.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что решение от 20.11.2002 подлежит изменению в части дополнением об удовлетворении требований истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств истцу.

Как видно из материалов дела решением арбитражного суда Хабаровского края N А73-545/2002-24 от 18.03.2002 с ОАО "Харпи" в пользу ЗАО "Комсомолка" взыскано 104039 руб. 73 коп., составляющих - 88231 руб. 58 коп. - основной долг, 15808 руб. 15 коп. - пеня за просрочку поставки товара согласно договора бартерного обмена N 22-34/7-210 от 15.07.2001.

Согласно счет-фактуры N 37 от 10.09.2002 решение суда от 18.03.2002 ответчиком исполнено частично на сумму 41593 руб. 44 коп.

В счет исполнения решения суда от 18.03.2002 за ответчиком имеется обязанность выплатить истцу сумму 62446 руб. 29 коп., из них: 46638 руб. 14 коп. - основной долг.

В этой связи сумма процентов подлежащая взысканию за просрочку уплаты суммы основного долга 41593 руб. 44 коп. за период с 18.03.2002 по 10.09.2002 и с 18.03.2002 по 01.10.2002 на сумму 4638 руб. 14 коп., составляет 11446 руб. 38 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 21% годовых, которую суд правомерно взыскал с ответчика согласно ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Поскольку суд вынес решение не в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ и указанного Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8, оно подлежит изменению, а требование истца в этой части удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2002 по делу N А73-8688/2002-10 изменить в части:

взыскать с ОАО "Харпи" в пользу ЗАО "Комсомолка" проценты в сумме 11446 руб. 38 коп. за период с 18.03.2002 по 01.10.2002 и по день фактической оплаты долга 46638 руб. 14 коп. из расчета ставки рефинансирования 21%.

В остальной части решение суда от 20.11.2002 оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Харпи" расходы по госпошлине по кассационной жалобе в сумме 275 руб. в доход федерального бюджета.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.